Zum ersten mal unterwegs mit 100-300Ex!

[Runaway]

Auf dem Strich...

Hiho,

Ich war die Tage zum ersten mal mein neues Objektiv testen.
Bin total begeistert, es ist jeden Cent wert...!


1/400sek. bei Offenblende und 300mm Brennweite.

Gruß,Yannik

 

[otako]

Schön, , meine nächste Anschaffung

 

[Gast_2000]

DAS KANN DOCH NICHT DEIN ERNST SEIN???

NUR EIN FOTO?

Jetzt muss ich aber ganz schnell wieder aufhören, über mir schwebt schon das Damokles-Nudelholz .

 

[otako]

Ich habe das 100-300 von Sigma schon lange im Visier. Nur noch die Kohle fehlt.

 

[Jimmi]

Argh ich will es auch!
Noch ne weile arbeiten und sparen ...

 

[John Mason]

wird das jetzt hier zum neuen forentele?

 

[Runaway]

Ok ok hier noch mehr

Blende 5,6 und Iso 100 bei 110mm Brennweite!

Einmal das ganze Bild und ein dazugehörender 100% Crop, welcher ungeschärft ist bei Kameraparameter 0.


@John:

Glaube dazu ist es (leider) ein wenig zu teuer


Gruß,Yannik!

 

[.Wagge.]

Glückwunsch zum neuen Objektiv Runaway, eine wirklich gute Entscheidung ;-)

Wenn wir schon mal dabei sind, Fotos mit Offenblende davon zu posten:

ISO800, Blende 4, 300mm und 1/80! ab Einbein mit SVA. Kamera 10D.

Gruss Wagge

 

[Runaway]

Habe noch eins

Dieses mal 300mm und Blende 5 ab Einbein.

@Wagge:

Echt schönes Bild! Nur die Reflexe in den Augen stören etwas...Bildqualität ist Top, so wie es sein soll
Denke auch,dass es eine gute Entscheidung war


Gruß,Yannik

 

[.Wagge.]

@Runaway

glaub mir, du wirst viel Freude daran haben. Ich hab es letztes Jahr bei der Sigma SD9 Testaktion zum ersten Mal gesehen und benutzt.... war sofort hellauf begeistert Ansonsten hätt ich wohl auch so schnell nix davon gehört.... es fristet leider ein Schattendasein.

PS: Für die Reflexe kann ich nix, ein wenig Licht war schon in dem beknackten Käfig.... kein Blitz.

Gruss Wagge

 

[Gast_325]

Hallo Runaway! Na, dann herzlichen Glückwunsch zum neuen!
Eine gute Wahl! Ich habe es schon ein paar Monate und bin jedesmal aufs Neue davon begeistert.
Die beiden hier sind auch damit aufgenommen:
(Der Spatz saß übrigens bei totalem Regenwetter im Baum. Möchte mal sehen, wie man das Bild mit einem lichtschwachem Tele hinbekommen will)
Gruß,
Oliver

 

[John Mason]

@Runaway

..es fristet leider ein Schattendasein...

Gruss Wagge

nur so als Überlegung, aber meint ihr, wenn das gleiche Objektiv, wirklich haargenau das gleiche nicht von Sigma sondern von Canon verkauft würde, die Verkaufszahlen besser wären? Ich glaube schon. Ist glaub ich ein Objektiv, dass durch den Namen Sigma irgendwie in den Hintergrund gedrängt wird, obwohl es eigentlich vorne "mitspielen" kann.
Meine Meinung..

 

[Gast_325]

nur so als Überlegung, aber meint ihr, wenn das gleiche Objektiv, wirklich haargenau das gleiche nicht von Sigma sondern von Canon verkauft würde, die Verkaufszahlen besser wären? Ich glaube schon. Ist glaub ich ein Objektiv, dass durch den Namen Sigma irgendwie in den Hintergrund gedrängt wird, obwohl es eigentlich vorne "mitspielen" kann.
Meine Meinung..

Könnte sein!
Mitspielen kann es auf alle Fälle vorne. Keine Frage!
Aber derzeit steigen die Verkaufszahlen vom 100-300er, da hier im Forum einige Leute erkannt haben, daß es für diesen Preis keine bessere Optik derzeit am Markt gibt!
Gruß, Oliver