Zöpfchen

[tschloss]

Hi,
das Photo anbei war eigentlich ein Schnappschuß zur Dokumentation der schönen Flechtarbeit, die sich sicher bald auflösen wird.
Da es eigentlich auch meine erste s/w-Umsetzung ist (LR only) , stelle ich es mal hier ein.

EOS400D mit EF85mm/1.8

/edit: Zähne und Augen seien etwas zu weiss. An den Zähnen habe ich eigentlich nichts gefummelt, das kam so aus der s/w Umwandlung. Hier aber mal eine zweite Version. ...beim direkten Vergleich sieht es irgendwie so aus, als ob der Rest jetzt nur heller geworden ist - merkwürdig. Egal - mir gefällt's

VG Thomas

 

[Damiani]

schön, bis auf die zu weissen zähne und augen, das sollte ein wenig dezenter sein.

 

[Felixx]

ja um gotteswillen.... das sieht ja heiss aus also die ebv

 

[äääändy]

Ihre linke Haarseite fehlt mir, ihre Wangen saufen ab, die Zähne sind viel zu weiss und der Gesichtsausdruck gefällt mir auch nicht wirklich. sorry, ich mags nicht.

wie gesagt. ICH. Also heißt das nicht, dass es schlecht ist.

That's just what I think

Liebe Grüße

Andreas

 

[Dominik79]

Da säuft nix ab. Vielleicht hast Du Probleme mit Deinem Monitor, aber ich sehe in jeder noch so hellen Stelle die feine Strukturen der Haut. Natürlich nicht im Hintergrund.

Mir gefällt es also auch.

Have fun!

 

[zündspüle]

Ihre linke Haarseite fehlt mir, ihre Wangen saufen ab, die Zähne sind viel zu weiss ...

...na dein Monitor wird doch wohl nicht vollkommen hinüber sein ?!

@TO in deinem Bild ist alles OK. ..habe erst gestern ein Recal der Monitorkalibrierung durchgeführt - alles bestens und ohne Befund

 

[Eisbein90]

komische Exifs imo.

Mach die blende auf und verkürze die zeit.

Zum bild, ich weis nicht was ich sagen soll.

 

[tschloss]

komische Exifs imo.

Mach die blende auf und verkürze die zeit.

Zum bild, ich weis nicht was ich sagen soll.

Hmm - findest Du den Hintergrund etwa zu scharf?
Jedenfalls habe ich bei f/5.6 und etwa 2m Objektabstand eine Schärfentiefe von 11cm. Das finde ich für eine nicht weiter geplante und gestellte Personenaufnahme genau richtig, ja fast schon knapp. Schließlich sollte der ganze Kopf scharf werden und nicht Ohr und Nasenspitze jeweils schon im Dunst abtauchen.
Ok, die 1/50s ist knapp, aber da hätte ich in dieser Situation eher die ISO auf 200 gesetzt.

Aber ich weiss jetzt, dass Du immer Offenblende empfiehlst. Danke!

Thomas

 

[Jo€]

Sieht gut aus abgesehen von dem etwas aufgesetzten Lächeln und das sie mit ihrem Schädel gegen den Bildrand donnert

 

[äääändy]

Ich schein wohl zwei kaputte Monitore zu haben Denn hier finde ich links von ihrem rechten Ohrring immernoch keine Struktur.
Und das mit den weißen Zähnen ist ja wohl definitiv nicht von der Hand, äh, vom Monitor zu weisen

Naja, was solls.
Jeder schiebt es so gut er kann auf seinen Monitor

Aber der Schärfeverlauf ist toll! Ist scharf, wo's scharf sein soll

Schönen Tag noch

Andreas

OT:
Wieso heißen alle Fotografen Andreas?

 

[Eisbein90]

Hmm - findest Du den Hintergrund etwa zu scharf?
Jedenfalls habe ich bei f/5.6 und etwa 2m Objektabstand eine Schärfentiefe von 11cm. Das finde ich für eine nicht weiter geplante und gestellte Personenaufnahme genau richtig, ja fast schon knapp. Schließlich sollte der ganze Kopf scharf werden und nicht Ohr und Nasenspitze jeweils schon im Dunst abtauchen.
Ok, die 1/50s ist knapp, aber da hätte ich in dieser Situation eher die ISO auf 200 gesetzt.

Aber ich weiss jetzt, dass Du immer Offenblende empfiehlst. Danke!

Thomas

ja hab auch grade noch mal drüber geschaut, Das thema heist ja auch löckchen, von daher ist das schon so okay, von der zeit mal abgesehen.

Ich nutze mein 85er eher selten bis nie auf offenblende. meistens 2,2-2,8.
Und bei der zeit geh ich bis 1/100s runter, wenns doch dunkler sein sollte, stativ oder blende auf und iso hoch. Eher iso hoch da ich das rauschen im Raw format nicht so störend empfinde, bzw. ich eh entrauschen muss, Auch bei iso 200