Zeigt her "eure Rohre" :-)

[Redneck]

Liebe TelebesitzerInnen,

ich plane die Anschaffung eines Teles für meine 310-er und wollte euch mal fragen, ob ihr hier mal Bilder posten könntet, wie die Objektive bei kleinster und grösster Brennweite aussehen, d.h., wie sehen die "Tüten" aus

Es handelt sich um die beiden Objektive

- Canon EF 75-300/4-5.6 III USM und
- Canon EF 100-300/4.5-5.6 USM

wobei das 100-300 ja eigentlich in der Länge gleich bleiben sollte, da es ja Hintergliedfokussierung hat, oder irre ich mich da ?

Bin mir zwar anhand der Fotos sicher, dass es Drehzooms sind, wollte euch aber trotzdem mal fragen, da es leider bei mir in der Nähe keinen einzigen Händler gibt, wo ich mir die Objektive mal anschauen könnte...

Viele Grüße,
Jens

 

[Colourconcept]

Moin,
guck mal ob hier die gewünschten Linsen dabei sind.

 

[Gast_15548]

Du wolltest ne Tüte sehn .... bitte schön

 

[Redneck]

@Colourconcept:
Klasse Link !!!
Habe viel geschmunzelt über die diversen Tüten, die da so auf den Cams stecken - und auch ein Bild vom Canon EF 75-300/4-5.6 III USM mit "ausgefahrenem Rohr" gefunden.

Leider war das Canon EF 100-300/4.5-5.6 USM nicht mit dabei und dieser -bestimmt hochinteressante - Link http://web.kannofant.de/gallery/300d-objektive funktioniert nicht (mehr)

@Rocko
Mannomann, was für'n Prügel Wie schwer is'n das ?
Also, wenn ich damit unterwegs wäre, würde ich mir für'n stundenlanges Shooting das unten angezeigte Stativ kaufen

Danke erstmal - vielleicht kommen ja noch Bilder vom 100-300-er

Jens

 

[SvenN]

WAS ZUR HÖLLEEEEEE????
Das ist das 1200mm oder?!
Alder schwede. Kannst ja drauf schlafen.
omg ey

Sven

 

[Mi67]

WAS ZUR HÖLLEEEEEE????
Das ist das 1200mm oder?!
Alder schwede. Kannst ja drauf schlafen.

Solange Du nicht mit ihm schläfst ...

Wenn Du aber mal richtige Canon-Rohre sehen willst, wirst Du mal ein Paar Jährchen zurückblättern müssen:

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/reflex8002000/cat.htm

Dank Balgen-Anschluss und Offenblendenbetrieb lassen die sich übrigens alle unschwer an eine EOS-DSLR adaptieren.

 

[hboy]

Am Morgen ein Tütchen und der Tag ist dein Freund. Canon 100-300 f/4.5-5.6 USM

bissl weich obenrum aber recht praktisch und nich allzu teuer

PS: beim Fokussieren ändert sich die länge nicht.

 

[Redneck]

Hallo hboy,

war genau das, was ich gesucht habe - und mit dem Fokussieren meinte ich natürlich das ändern der Brennweite

Danke Dir,
Jens

 

[hboy]

wenn du eins haben willst dass weder beim fokussieren noch beim zoomen vorne rauskommt, 70-200 4.0 L

 

[-SpY-]

Moin,
hat vllt wer nen Foto von nem 70-200 4L an ner 10D oder 20D angesetzt?

 

[Gast_15548]

WAS ZUR HÖLLEEEEEE????
Das ist das 1200mm oder?!
Alder schwede. Kannst ja drauf schlafen.
omg ey

Sven

JU, is das 1200er, wiegt ca. 16 Kilos ohne Koffer Preis nur auf Sonderanfertigung 150.000 EUR .....

Gr. Rocko

 

[AlexanderK]

Moin,
hat vllt wer nen Foto von nem 70-200 4L an ner 10D oder 20D angesetzt?

Jap - inkl Joguhrtbecher. Siehe Anhang.

 

[Casca]

Hier ist das 2/135L mit angesetzter 350D. Im Hintergrund das Kit-Objektiv

 

[Kusie]

Hier ist das 2/135L mit angesetzter 350D. Im Hintergrund das Kit-Objektiv

Boah, Neid, das 135/f2L hat wohl eins des sahnigsten Bokehs die ich je gesehen habe, absolute geniale Linse, kannst Du mal ein paar Fotos zeigen?

Danke

 

[Casca]

Boah, Neid, das 135/f2L hat wohl eins des sahnigsten Bokehs die ich je gesehen habe, absolute geniale Linse, kannst Du mal ein paar Fotos zeigen?

Danke

Ja, das 135 ist ein klasse Objektiv und jeden Cent wert. Ich benutze es hauptsächlich für Portraits, will die hier aber nicht posten. Der abgebildete Teddybär hat sich jedoch überreden lassen, hier öffentlich aufzutreten

 

[Kusie]

Ja, das 135 ist ein klasse Objektiv und jeden Cent wert. Ich benutze es hauptsächlich für Portraits, will die hier aber nicht posten. Der abgebildete Teddybär hat sich jedoch überreden lassen, hier öffentlich aufzutreten

LOL, immerhin
Danke!