Zeig mir mal wie gut mein Foto hätte werden können...

[Joschi98]

Hier noch ein aktuelles Video zur Astrofotografie, Kameraumbau, Stacken usw.

 

[Pelzlurch]

Danke für das umfassende Feedback!

Ich hatte mich in der Vergangenheit durchaus immer mal wieder mit Milchstraßenbildern befasst (unter Astro versteh ich ein bisserl was anderes und davon hab ich nicht den Hauch einer Ahnung) und war mit den Ergebnissen durchaus auch zufrieden.
Dennoch bin ich da nicht unbedingt der Fachmann für. Was ich bei Deinem Bild sehr irritierend finde, ist die extreme Unschärfe nach links hin. Klar bewegen sich die Sterne. Und je weiter außen, umso schneller. Aber da würde ich doch eher Sternstreifen als eine so diffuse Unschärfe erwarten und das auch nicht unbedingt bei 15s Belichtungszeit. Falsche Fokussierung ist meines Erachtens eher auszuschließen. Das Bild ist ja in Teilen als scharf zu bezeichnen. Damit wäre für mich im übrigen auch der Wind raus.

Um Dir da aber was zu raten, müsste ich erstmal wissen, woran das liegt. Sollte Dein Objektiv nicht heftig dezentriert sein, hab ich da aber leider keinen blassen Dunst. Das können aber evtl. erfahrenere Sternegucker besser als ich.

Nur mal so zum Vergleich:
Das ist ein Pano aus sieben Bildern mit ner Canon 760D (APS-C) bei Belichtungszeit 25s, Blende 3.5 mit nem 10mm Objektiv (also ähnlich Deinem an Vollformat). In voller Größe (siehe Crop von der oberen rechten Ecke) werden die Sterne außen durch die Rotation schon etwas strichförmig, aber nicht so diffus unscharf.

 

[Pauline1981]

Hier noch ein aktuelles Video zur Astrofotografie, Kameraumbau, Stacken usw.

Sorry aber hier geht's im wesentlichen um einen Kameraumbau für Astrofotografie und das ist etwas was mich abolut nicht interessiert. Ich möchte mit dem mir zur Verfügung stehenden Equipment arbeiten. Über die Software zur Nachbearbeitung kann man reden, zumal meist Trials angeboten werden.

Was ich bei Deinem Bild sehr irritierend finde, ist die extreme Unschärfe nach links hin. Klar bewegen sich die Sterne. Und je weiter außen, umso schneller. Aber da würde ich doch eher Sternstreifen als eine so diffuse Unschärfe erwarten und das auch nicht unbedingt bei 15s Belichtungszeit. Falsche Fokussierung ist meines Erachtens eher auszuschließen. Das Bild ist ja in Teilen als scharf zu bezeichnen. Damit wäre für mich im übrigen auch der Wind raus.

Um Dir da aber was zu raten, müsste ich erstmal wissen, woran das liegt. Sollte Dein Objektiv nicht heftig dezentriert sein, hab ich da aber leider keinen blassen Dunst.

Ich habe das Sigma 16mm DC DN Sony E-Mount gerade mal ein paar Tage vor dem Urlaub hier im Forum gekauft und war froh, dass es noch rechtzeitig da war. Ob es dezentriert ist muß ich testen. Die Milchstraßenfotos waren die ersten damit an meiner A6400 und dann auch noch mit F1.4.
Ich werde mal versuchen ein Testchart mit gleichem Stativ und gleicher Belichtungszeit zu fotografieren, bin gespannt ob das Anhaltspunkte liefert.
Danke für den Hinweis!

 

[Pelzlurch]

Schau aber, dass Du beim Testen auch öfter mal neu fokussierst. Dezentrierung muss kein dauerhaftes Phänomen sein. Ich hatte mal ein Objektiv, das nach einem Sturz aus geringer Höhe (ca. 30 cm), nur ab und an mal eine Dezentrierung aufwies. Das wurde dann leider immer häufiger und auch stärker, sodass ich es dann doch aussortieren musste. Ich vermute, dass sich da beim Fokussieren was verkantet hat. Vermutlich. ist beim Aufprall dann doch irgend eine Kleinigkeit kaputt gegangen.

Edit:
Schmutz auf Front oder Rücklinse kannst Du ausschließen? Wobei das glaube ich schon recht stark verschmutzt sein müsste, dass es sich so stark auswirkt.

 

[Pauline1981]

Ich habe das Sigma 16mm DC DN Sony E-Mount gerade mal ein paar Tage vor dem Urlaub hier im Forum gekauft und war froh, dass es noch rechtzeitig da war. Ob es dezentriert ist muß ich testen. Die Milchstraßenfotos waren die ersten damit an meiner A6400 und dann auch noch mit F1.4.
Ich werde mal versuchen ein Testchart mit gleichem Stativ und gleicher Belichtungszeit zu fotografieren, bin gespannt ob das Anhaltspunkte liefert.
Danke für den Hinweis!

@Pelzlurch
Ich habe scheinbar eine Gurke gekauft, das Objektiv ist selbst bei Blende 4 auf der linken Seite undiskutabel. Habe den Gletscherbruch-Test gemacht. Zuvor hatte ich bereits die aktuelle Firmware eingespielt..
Hast Du eine Idee wo man das Objektiv zum Justieren hinschicken kann und vielleicht eine grobe Orientierung ob sich das überhaupt lohnt?

Danke schon man im voraus!

 

[Pelzlurch]

Meine Erfahrungen was die Reparatur einer Dezentrierung kostet, halten sich in Grenzen. Das Sigma 16mm DC DN ist jetzt nicht unbedingt ein Edelobjektiv. Neupreis etwas über 400€ viel Speck für eine Reparatur bleibt da nicht. Dennoch würde ich mal bei Sigma direkt anfragen, mit was für Kosten man mindestens rechnen muss. Ich fürchte aber, dass sowas kaum für unter 200€ zu reparieren ist. Aber wie gesagt, bin ich da nicht wirklich eine Referenz. Hier gibt es auch eine Telefonnummer: https://www.sigma-foto.de/service/reparaturservice/reparaturauftrag/ da würde ich es an Deiner Stelle mal versuchen. Drück Dir die Daumen.

 

[eugen_duesseldorf]

bearbeitet

 

[Mirco2706]

Hallo und schöne Grüße von der Insel Rhodos.
Ich habe hier ein Foto, womit ich nicht wirklich zufrieden bin. Irgendwie fehlt es dem an noch mehr Schärfe oder Kontrast. Bearbeitet habe ich es mit Lightroom. Schreibt auch gerne dazu was genau ihr verändert habt. Danke, Mirco.


Das Original
Und meine Version

 

[Meenzer_85]

So habe ich es eben mal ganz schnell versucht. Die Schärfeebene (in der Mitte der Blüte) ist in Ordnung, nur etwas weit vorne.

 

[SchwedenwuerfelOtto]

Ich bin von der Überlegung ausgegangen, dass
• der Hintergrund eine stärkere Unschärfe und reduzierte Kontraste verträgt
• Schattenpartien generell etwas aufgehellt werden sollten
• ausbrennende Lichter zu vermeiden, Lichter insgesamt etwas zu verringern seien
• die Mitte der Blüte möglicht scharf erscheinen sollte