xten mal vgl. 17-40 l mit kit

[Macfish]

ich weiss zum xten mal, habe mich jetzt eine stunde durch die threads gelesen und fand auf meine frage keine antwort. besonders da links zu den textfoto nicht mehr gehen.

ich habe nur eine Frage, wie viel besser ist das 17-40mm in bezug auf die kontrast wiedergabe? die aufnahmen mit meinem Kit sehen da meistens nicht so toll aus wenn ich RAW aufgenommen, da muss ich schon den hebler stark drehen, was bei wasser aufnahmen, oder aufnahmen mit wolken nicht so toll ist, dass es auch besser geht sehe ich mit meinem Tele.

wer beispielfotos hat dann würde ich diese gerne sehen, besonders bei landschaftsaufnahmen da mir das im nahbereich weniger aufgefallen ist.

danke

Pascal

 

[Musikfreak]

Ich habe leider keine Vergleichsaufnahmen, könnte aber vielleicht wenn ich mal wieder ganz viel Zeit hab welche machen.
Meine Erfahrungen sehen folgendermaßen aus:
Das Kit ist bei "Rückenlicht" vom Kontrast her fast so gut wie das 17-40 (aber nicht ganz). Bei Seitenlicht und leichtem Gegenlicht hingegen punktet das 17-40 deutlich. Allerdings hatte ich für das Kit auch keine Geli und hab höchstens mit der Hand abgedeckt. Für das 17-40 nutze ich die EW-83DII und nicht die EW-83E, was nach meinem Empfinden ebenfalls einen leichten Kontrastgewinn bei Seitenlicht zur Folge hat.

 

[Macfish]

danke genau das wollt ich wissen.

cu