• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
    Thema: "Unscharf"

    Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

XMP vs. IPTC Daten

fink

Themenersteller
Hallo,
ich versuche gerade zu verstehen, wie die verschiedenen Programme mit den Metadaten von jpeg-Dateien umgehen. Ziel ist die optimale Verschlagwortung, unabhängig von einem Katalog.
Zum Ansehen der Daten verwende ich PixView und dessen Anzeige über die Dateieigenschaften im Windows Explorer.
Dabei fällt mir auf, dass es offenbar zwei Bereiche von Metadaten gibt: IPTC und XMP, jedenfalls trennt PixView dies so. Neuere Programme, z.B. die Windows Photo Gallery von Vista, schreiben in den XMP-Bereich (und dort in verschiedene Namespaces wie Adobe, Microsoft, Dublin...), viele andere wie PSE3 in den IPTC Bereich. PixView schreibt in beide Bereiche, wenn man ein Stichwort hinzufügt.

Wohin sollte ein Programm die Tags schreiben, damit die Bilder weitgehend zukunftssicher und kompatibel verschlagwortet werden?

Nach meinen bisherigen Recherchen gefällt mir übrigens die Windows Photo Gallery in Vista am besten. Sie schreibt direkt in die Dateien, löscht Tags aus den Dateien, wenn ich ein Tag nicht mehr benutzen möchte, kann Tags umbenennen (und schreibt sie sofort neu), unterstützt Hierarchien. Hier ist die Frage, wie kompatibel die Notation Tag1/Tag2 mit anderen Programmen ist. Ungewohnt ist, dass man die Bilder auf die Tags ziehen muss anstatt umgekehrt. Außerdem kann ich sehr einfach eine vergessene Zeitverschiebung korrigieren. Und ich habe noch keinen Katalog gefunden.
Noch ist keine RAW Unterstützung dabei, diese soll aber später kommen (der angebotene Link für ein Update funktioniert noch nicht).


Beste Grüße, Fink
 
OK, Wikipedia hat mir etwas weitergeholfen. Dort steht, dass XMP wohl die neuere Methode ist.
Schön, wenn das von Vista auch unterstützt wird.
Gruß, Fink
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten