Marco.Trainito
Themenersteller
Guten Abend Zusammen,
Stehe aktuell vor der Entscheidung zwischen der X100T/F oder dem AF-S 24 1.8G zu meiner D7200.
23/24mm ist eine Brennweite die ich Sau gerne benutze, angefixt durch die UR-X100 die ich 2012 besessen habe. War eine Hass-Liebe. Aber ich könnte damit eigentlich alles fotografieren.
Nach dem ich mir zu meiner D7200 und dem 50er 1.8 noch das 85 1.8 gegönnt habe fehlt mir nur noch etwas im unteren Brennweitenbereich. Da ich die 23 mm meiner ehemaligen X100 so klasse fand, fiel die Entscheidung auf das 24er statt dem 20er oder dem 28er. Dann bin ich Netz über die X100F gestolpert und es war wieder da, das Haben-Wollen....
Nach dem ich vergangene Woche die X100F im Fachhandel testen konnte, ist es noch schlimmer. Der elende, lahme AF ist weg, das ewige warten bis ein Foto gespeichert ist auch. Also perfekt, wenn nicht der Preis von 1400€ wäre. Da ist das 24er für meine Nikon mit 730€ fast ein Schnäppchen.
Keine der Lösungen ist schlecht oder schlechter als die andere. Jedoch fällt mir die Entscheidung verdammt schwer. Die Belichtungssimulation des EVF vermisse ich total. Andererseits habe ich auch Angst vor der X100, da es beim letzten Mal darauf hinauslief dass ich meine D700 verkauft habe und mir die X-Pro1 gekauft habe
Diesmal bleibt jedoch meine D7200 samt 18-140 für die Familie samt spielender Kinder und für Portraits(50+85).
Was haltet ihr davon? Vernunft oder Herz?
Stehe aktuell vor der Entscheidung zwischen der X100T/F oder dem AF-S 24 1.8G zu meiner D7200.
23/24mm ist eine Brennweite die ich Sau gerne benutze, angefixt durch die UR-X100 die ich 2012 besessen habe. War eine Hass-Liebe. Aber ich könnte damit eigentlich alles fotografieren.
Nach dem ich mir zu meiner D7200 und dem 50er 1.8 noch das 85 1.8 gegönnt habe fehlt mir nur noch etwas im unteren Brennweitenbereich. Da ich die 23 mm meiner ehemaligen X100 so klasse fand, fiel die Entscheidung auf das 24er statt dem 20er oder dem 28er. Dann bin ich Netz über die X100F gestolpert und es war wieder da, das Haben-Wollen....
Nach dem ich vergangene Woche die X100F im Fachhandel testen konnte, ist es noch schlimmer. Der elende, lahme AF ist weg, das ewige warten bis ein Foto gespeichert ist auch. Also perfekt, wenn nicht der Preis von 1400€ wäre. Da ist das 24er für meine Nikon mit 730€ fast ein Schnäppchen.
Keine der Lösungen ist schlecht oder schlechter als die andere. Jedoch fällt mir die Entscheidung verdammt schwer. Die Belichtungssimulation des EVF vermisse ich total. Andererseits habe ich auch Angst vor der X100, da es beim letzten Mal darauf hinauslief dass ich meine D700 verkauft habe und mir die X-Pro1 gekauft habe

Was haltet ihr davon? Vernunft oder Herz?