WW-Festbrennweite-Gibts das?

[madate]

Hi,


gibt es denn Weitwinkel Festbrennweiten? Ich schaue zwar ab und an die verfügbaren Objektive durch, aber sowas ist mir noch nicht ins Auge gesprungen.

Liegt das daran, daß es sowas nicht gibt oder nicht hergestellt wird, oder nicht hergestellt werden kann? Oder habe ich Tomaten auf den Augen?


Gruß,
Mathias

 

[UliBär]

http://nikon.de/family/de_DE/categories/broad/19.html

 

[Good-Nightmares]

Wenn es nicht unbedingt Nikon sein muss: Samyang 8 mm, Sigma 10,5 mm

 

[basTi.rLp]

Generell gibt es sicherleich WW Festbrennweiten im Nikonsortiment.Welche das sind, kannst du auf der Nikonhomepage in Erfahrung bringen!

20f2,8D, 24f2,8D usw. .... AiS Linsen ... Fremdhersteller ...

 

[basTi.rLp]

Wenn es nicht unbedingt Nikon sein muss: Samyang 8 mm, Sigma 10,5 mm

Ist ja sehr lustig was du als WW verstehst!

 

[madate]

Hi,


ok, dann hatte ich definitiv Tomaten auf den Augen!!!!

Asche auf mein Haupt!!


Gruß,
Mathias

 

[Xenion]

@basTi.rLp

Wenn er ne Crop-Cam hat ist aber auch keines von deinen genannten ein WW

 

[Horst der Hiller]

Das Sigma 20 1.8 und 24. 1.8 kommt am Crop (Weitwinkel und Festbrennweite, bei 2.8 frage ich mich immer, warum kein Zoom) deinem Wunsch noch an nächsten.

 

[basTi.rLp]

@basTi.rLp

Wenn er ne Crop-Cam hat ist aber auch keines von deinen genannten ein WW

Tja für DX gibts halt keine WW Fb's ..., wenn dann nur ein 20f2,8. Aber deine 2 Vorschläge sind ja noch weiter von WW entfernt, an DX, als meine

Grüße!

 

[mittelhessen]

Vielleicht sollte madate mal mitteilen, welche Brennweite gesucht wird und ob es um einen Crop- oder Vollformatbody sieht. Dann müssen keine unnötigen Spekulationen geführt werden.

 

[schneizel]

Wenn es nicht unbedingt Nikon sein muss: Samyang 8 mm, Sigma 10,5 mm

Nikon hat auch ein 10,5- oder ist das so schlecht?

Wobei das eher Fish ist.

 

[Char]

@basTi.rLp

Wenn er ne Crop-Cam hat ist aber auch keines von deinen genannten ein WW

Hmmm. Frueher waren 35mm an FX Weitwinkel (siehe 35-70/2.8 Zoom), heute sind 20mm und 24mm an DX kein WW mehr?

Zumal Nikon sein 35/2 unter den Weitwinkel-FBs listet.

 

[Horst der Hiller]

Tja für DX gibts halt keine WW Fb's ..., wenn dann nur ein 20f2,8.
Grüße!

Oder eben das Sigma 20 1.8, ist sogar geringfügig günstiger .....

 

[mittelhessen]

Schöne Unterhaltung die ihr hier führt, nur weiß leider niemand was der TE sucht! ;-)

 

[Horst der Hiller]

Schöne Unterhaltung die ihr hier führt, nur weiß leider niemand was der TE sucht! ;-)

Eine WW Festbrennweite denke ich ...

 

[JeNeu]

Tokina 11-16/2.8, die erste zoombare Festbrennweite

 

[mittelhessen]

Richtig! Mehr aber auch nicht!

 

[Gast_156099]

Das Objektiv ist trotz APS-C Kamera ein Weitwinkelobjektiv.
Der durch die Kamera verwendete Bildausschnitt ändert ja nur den Blickwinkel, nicht aber die Brennweite.

20mm sind und bleiben 20mm und damit sind alle auf der Nikon seite gezeigten Objektive auch Weitwinkelobjektive.

 

[Gast_29440]

20mm sind und bleiben 20mm und damit sind alle auf der Nikon seite gezeigten Objektive auch Weitwinkelobjektive.

Wenn aber ein Objektiv an FX einen "weiten Winkel" erzeugt und das an nem Crop keinen weiten Winkel mehr? Brennweite bleibt Brennweite richtig, aber der Winkel trotzdem nicht gleich!

 

[christarus]

Von Samyang gibt es jetzt ein 14mm (ohne CPU und AF), Nikon hat auch eine 14mm FB (wenn sich jemand die leisten kann)