würde ein 70-300er an einer V1 Sinn ergeben?

[AndBr]

Bei einem Preis von >1200€ für eine V3 mit EVF, plus fast einen 1000er für das 70-300 verschwende ich gar nicht erst einen Gedanken an diese Kombination, obwohl mich das Objektiv schon (irgendwann mal) reizen würde. Da aber nur die V3 möglicherweise erforderliche innere Geschwindigkeit hat, frage ich lieber nochmal. Also, wäre dieses Glas auch eine brauchbare Option für die V1?

 

[©®!]

sorry sir??

ich weiss ja nicht, was Du hier eigentlich fragen willst, aber im Verzweiflungsfall tät ich ich ein Kaufgeschäft gehen und probieren, was Dir so vorschwebt

was wär denn die "innere Geschwindigkeit"? ich mein die Brennweite reduziert sich ja nicht von V3 70-300 auf V1 23-100 !?

 

[MasterOfPuppets]

plus fast einen 1000er für das 70-300

Welches 70-300 soll das denn sein

Da aber nur die V3 möglicherweise erforderliche innere Geschwindigkeit hat

 

[cisume]

schau dir doch mal die geschichte von sh@rky mit seinem cx 70-300 an der v1 an. eine v3 brauchts aktuell nicht wirklich. und damit reduzieren sich auch die kosten nachhaltig.

 

[andygr42]

Was willst Du überhaupt erreichen bzw. fotografieren???