Wunschentwicklung: Canon Dreifach Zoomkonverter

[donpromilloblau]

Moin liebe Mitleser,

für den täglichen Einsatz, sozusagen als Notlösung für mehr Flexibilität wünsche ich mir die Entwicklung eines drei-fach Konverters, der flexibel als Zoom einsetzbar ist.



Gerade vor dem Hintergrund der neuen Ankündigung eines 200-400 wäre dies doch die logische Fortführung, oder nicht?

Seht Ihr dies genauso?

Viele Grüße

 

[Gast_189512]

nimm doch einfach den 1,4x und 2x zusammen

 

[Nasus]

Wenn sich ein Body findet, der auch noch fokussiert, wenn fast kein Licht mehr ankommt und Objektive, die so hoch auflösen und wenn das Teil qualitativ auch noch passt, sodass man besser als mit einer Ausschnittvergrößerung dasteht wärs vielleich interessant.
Ansonsten aber nutzlos.
Da ich bezweifle, dass o.g. Prämissen erfüllt werden können halte ich einen 3x Konverter für nutzlos.
Interessant könnt er werden mit Optiken für Vergrößerer als Makro, aber das wars dann auch schon.

 

[Otwin]

Sorry, aber das verstehe ich jetzt nicht. Warum geschätzte ca. 8.000,-- € für ein vermutliches Spitzenobjektiv ausgeben, um dann mit einem 3-fach TC die Qualität zu vermiesen? Übrigens gibt es einen 3-fach TC (Kenko?). Selbst an einer absoluten Spitzen-FB sind die Leistungen als dürftig zu bezeichnen.

 

[Z00m]

Moin liebe Mitleser,
für den täglichen Einsatz, sozusagen als Notlösung für mehr Flexibilität wünsche ich mir die Entwicklung eines drei-fach Konverters, der flexibel als Zoom einsetzbar ist.

ein TK der aks Zoom einsetzbar ist ? Aha... hummm... ein variabler TK also ? emm ja.

Zum Wunsch anundfürsich:
Der 2x verliert schon extrem an Quali. Und 2 Blenden dazu. ein 3x macht aus einem f/2.8 also ein f/8. Und wer sich ein f/2.8 leisten kann der bastelt sich sicher nicht so nen Lichtfänger vorne hin.

Also: Niet, von mir.

Canon macht mmn im Moment alles richtig. Das 600 ist ein Wummer (auch was das Gewicht angeht). Das 200-400er kommt endlich und dann noch durchgehend f/4. Die neuen Linsen (70-300) sind qualimässig top.

Was will man noch mehr. Logo, die obigen Gläser kosten... aber das dürfen sie auch. Günstige Alternativen gibts ja noch genug

 

[badedmund]

Canon würde sich den guten Ruf seiner Konverter damit versauen... kaum wahrscheinlich.

 

[stoffel]

Seht Ihr dies genauso?

Nein

 

[MarkusB88]

Ein 10fach TK der die Blende um Faktur 10 Lichtstärker macht.

 

[medilordx7]

AW: Wunschentwicklung...

Wunschentwicklung: Canon 14-400mm f/1.4 IS L TS-E MACRO
mal im Ernst, so ein Konverter bringt überhaupt keine gescheite Qualität mehr!
Und den ZOOMKonverter dann noch an ein ZOOMobjektiv? Da ist der Nutzen=0!
Fakt ist: Gute Bildqualität, v.a. bei Teleobjektiven, ist teuer. So ist es halt