Wölfe aus dem Münchner Zoo

[Gast_29767]

Kritik bitte...

 

[mh.cookie]

Kann nix kritisieren.
Schöne Schärfe, gefallen mir sehr gut.

 

[pfote]

jo, sind gut. besonders die 1.

 

[tomkpunkt]

Alle 3 Bilder sind TOP, mein Fav. ist Nummer 2.
Was mir besonders aufgefallen ist, der Wolf hat gut gepflegte Zähne

 

[Jones704]

Ich find das erste am besten. Das ist genau so wie ich mir einen Wolf vorstelle. Einzelgänger, leicht geduckte Haltung, dieser hinterlistige Blick.
Du hast einen guten Moment getroffen, auch der Hintergrund gefällt mir.

mfg jones

 

[Hermann1968]

Tolle Bilder. Super getroffen.

Ich find das erste am besten. Das ist genau so wie ich mir einen Wolf vorstelle. Einzelgänger, leicht geduckte Haltung, dieser hinterlistige Blick.
Du hast einen guten Moment getroffen, auch der Hintergrund gefällt mir.

mfg jones

Der Wolf ist kein Einzelgänger sondern lebt und jagd im Rudel. Alleine wäre er kaum überlebensfähig.

 

[Xapathan]

Das erste finde ich auch am besten getroffen: klasse gemacht!
Und technisch gut umgesetzt - bitte mehr davon.

 

[acahaya]

Du warst das also gestern bei den Wölfen (mit Einbein, gell?)
Marcus (bwolf) und ich (snoack) waren um die Zeit auch da, haben auf eine etwas spektakulärere Fütterung gehofft.

Zu den Bildern, alle 3 schön,
bei #1 sind die Augen leider nicht mehr perfekt im Fokus (der liegt auf Schnauze und Zunge). Vom Aufbau, Ausdruck und Hg her aber sehr schön, gerade der Hintergrund ist ja bei den Wölfen in Hellabrunn nicht so ganz einfach
#2 ist mein Favorit, da stimmt für mich alles
#3 technisch gesehen wie #2, nur gefällt mir #2 noch besser.

Sabine

 

[E_O_S]

Sieht aus als käme er auf der 1 aus einer Kneipe

Schärfe paßt überall. Wie wäre es mit einem engeren Beschnitt?

 

[Gast_29767]

Du warst das also gestern bei den Wölfen (mit Einbein, gell?)
Marcus (bwolf) und ich (snoack) waren um die Zeit auch da, haben auf eine etwas spektakulärere Fütterung gehofft.

Zu den Bildern, alle 3 schön,
bei #1 sind die Augen leider nicht mehr perfekt im Fokus (der liegt auf Schnauze und Zunge). Vom Aufbau, Ausdruck und Hg her aber sehr schön, gerade der Hintergrund ist ja bei den Wölfen in Hellabrunn nicht so ganz einfach
#2 ist mein Favorit, da stimmt für mich alles
#3 technisch gesehen wie #2, nur gefällt mir #2 noch besser.

Sabine

Ja das war ich. Hab mehrere Leute mit auffällig grossen Kameras gesehen. Eine davon wirst wohl du gewesen sein.
Es war mein Erster Zoobesuch mit einer Kamera. Der Hintergrund ist im Winter Ziemlich Braun/Grau, das lässt sich wohl nicht ändern.

Hier noch ein paar "nicht so gute" Ich hasse Maschendrahtzäune...

Edit: Kann man irgendwo deine Bilder sehen?

 

[Chrissi 01]

Zur Bildqualität kann ich nichts sagen, aber die Motive sind einfach schön!
... und richtig, der Wolf ist ein Rudeltier und keineswegs hinterlistig

 

[Goldmember]

Kritik bitte...

Naja, bei Hundefotos versuche ich darauf zu achten, dass der Hund in die Kamera
guckt und nicht gerade der Lappen raushängt.
Das zieht sich durch deine ganzen Zoofotos, sieht alles aus wie einfach draufgehalten.

Goldmember

 

[adnanhajjam]

hallo

Die 3 Bilder sind einfach Sehr Sehr Geil gelungen.Tolle Belichtung,Schärfe,Farben einfach alles.

--------------------------------------------------------------------------
Seit kurzem neu im Web; schaut mal rein !!! gute Bilder
www.FotoCityGuide.de

 

[acahaya]

Ja das war ich. Hab mehrere Leute mit auffällig grossen Kameras gesehen. Eine davon wirst wohl du gewesen sein.

Naja, bwolf seine ist wirklich gross , meine nicht so da ohne BG.

Es war mein Erster Zoobesuch mit einer Kamera.

Echt .... ja dann ... Respekt

Der Hintergrund ist im Winter Ziemlich Braun/Grau, das lässt sich wohl nicht ändern.

Hier noch ein paar "nicht so gute" Ich hasse Maschendrahtzäune...

In München sind viele Gehege auch im Sommer zum Fotografieren nicht wirklich gut geeignet, entweder es hat Maschendraht oder betappste Glasscheiben und meist ist leider auch noch irgendwo Beton oder ein Gebäude zu sehen. Zum Üben ist es aber trotzdem gut geeignet.

Die Tiger gefallen mir trotz Maschendraht im HG wirklich gut, besonders das Bild auf dem beide drauf sind. Die beiden gehen sich sonst eher aus dem Weg.
Und der Flamingo hat doch auch mehr verdient als ein "nicht so gut".

Edit: Kann man irgendwo deine Bilder sehen?

Ich wollte eigentlich nichts reinstellen, da ich diesmal nur Kamera getestet habe, aber wenn Du wirklich was sehen magst ...
Kann ich hier welche dranhängen oder soll ich nen eigenen Beitrag aufmachen?

Sabine

 

[Gast_29767]

Häng ruhig ran.

 

[acahaya]

Sorry, hat ein bisserl länger gedauert.

Ich hab gestern hauptsächlich Stabi, Servo-AF und verschiedene Messmodi ausprobiert, war also nicht unbedingt darauf aus, etwas Herzeigbares zu produzieren

Sabine

1. Deine Wölfe gefallen mir wesentlich besser F4,1@1/250, ISO400, 316mm (~KB)
2. Kata (Stabi-Test, 1/50tel geht gut, wenn der Affe still hält) F5@1/50, ISO800, 566mm (~KB)
3. Kata mal anders (Belichtungsmessmethodentest, war irgendwie anders geplant aber hat was) F5@1/640, ISO800, 566mm (~KB)
4. Roter Vari(Stabi-Test, 1/20tel mit leicht verrutschtem Fokus. Naja, wenigstens die Nase ist scharf ) F5@1/20, ISO800, 416mm (~KB)
5. Schneeziegenbock (im Vorbeigehen) F3,5@1/640, ISO800, 400mm (~KB)

 

[Gast_29767]

Sorry, hat ein bisserl länger gedauert.

Ich hab gestern hauptsächlich Stabi, Servo-AF und verschiedene Messmodi ausprobiert, war also nicht unbedingt darauf aus, etwas Herzeigbares zu produzieren

Sabine

1. Deine Wölfe gefallen mir wesentlich besser F4,1@1/250, ISO400, 316mm (~KB)
2. Kata (Stabi-Test, 1/50tel geht gut, wenn der Affe still hält) F5@1/50, ISO800, 566mm (~KB)
3. Kata mal anders (Belichtungsmessmethodentest, war irgendwie anders geplant aber hat was) F5@1/640, ISO800, 566mm (~KB)
4. Roter Vari(Stabi-Test, 1/20tel mit leicht verrutschtem Fokus. Naja, wenigstens die Nase ist scharf ) F5@1/20, ISO800, 416mm (~KB)
5. Schneeziegenbock (im Vorbeigehen) F3,5@1/640, ISO800, 400mm (~KB)

Hallo Nochmal, Was für eine Kamera und was für ein Objektiv hast du da? 1/50 bei fast 600mm sind schon respektabel.

 

[acahaya]

Hallo Nochmal, Was für eine Kamera und was für ein Objektiv hast du da?

E-3 mit 50-200 und 1,4 TC. (Brennweite wegen FT Bildwinkel *2 angegeben)

 

[Gast_29767]

E-3 mit 50-200 und 1,4 TC. (Brennweite wegen FT Bildwinkel *2 angegeben)

Nettes Spielzeug. Eine Oly hatte ich noch nie in der Hand. Die Bilder sind Fotografisch eh ganz nett.

Bei mir ist es eher das problem das ich zwar eine halbwegs gute Ausrüstung habe aber Fotografisch Teilweise nichts auf die Reihe bringe. Wollte eigentlich erst im Mai nach München fahren, hab mir dann aber das neue Objektiv gekauft und ich musste es einfach testen. Habs nicht mehr ausgehalten. Leider ist es nach München von hier aus Relativ weit. Fast 130km...
Hier noch ein Foto:

 

[pfote]

Bei mir ist es eher das problem das ich zwar eine halbwegs gute Ausrüstung habe aber Fotografisch Teilweise nichts auf die Reihe bringe.

Was wird das jetzt, fishing for compliments? Den wölfen nach zu urteilen bist du so schlecht nicht

@snoack
ich find die durchaus vorzeigbar, da ist jetzt nicht das Hammerbild dabei wo einem der Unterkiefer runterklappt und was man sofort an der Wand haben möchte, aber als Teil einer Serie gehen die definitiv durch .. hab hier schon deutlich schlimmeres gesehen