wo sind die satten Farben?

[tco55]

irgendwie bin ich mit der Qualität meiner Bilder unzufrieden.

Die Ausrüstung:
D200, AF-S 17-55/2.8 G ED-IF DX, SB-800
ist recht neu, daher mangelt es an der Erfahrung bei den Einstellungen.

Es werden überwiegend Nahaufnahmen (Portraits) in Clubs gemacht (Partypics).
Allerdings fehlen mir bei den Bildern die satten Farben, die Brillanz. Meist haben sie eher einen leichten Grauschleier.
Ich habe schon einige Einstellungen ausprobiert, die Ergebnisse sind jedoch nicht wirklich befriedigend.

Getestet wurden bis jetzt:
Blitzstellung direkt, indirekt, 7grad nach unten, mit und ohne Diffusor
TTL, mit und ohne BL (da konnte ich gar keinen Unterschied feststellen)
Stärkereduzierung von 0 bis -1
ISO 200
Bildqualität Normal, Portrait
Weißabgleich Normal
Programmeinstellungen P, M, S

ISO 200 habe ich gewählt, da es mir weniger auf den Hintergrund ankommt. Vielleicht sollte ich aber noch mit 400 und 800 experimentieren.
Ebenso sollte mit der Art des Weißabgleiches noch etwas rumprobiert werden.

Vielleicht gibt's da ein paar Tipps, oder so ne Art 'Grundsetting', von dem ich ausgehen kann, um die möglichen Einstellungen einzugrenzen,
denn di Kombinationsmöglichkeiten sind ja so vielfältig und irgendwie stehe ich da doch ganzschön im Wald...

danke

 

[Jimmi]

Zeig doch mal ein Bild, das macht Beurteilungen und Tipps einfacher

 

[Gelöschtes Mitglied 5786]

der grauschleier kommt meistens von den nebelmachinen.

 

[tco55]

Zeig doch mal ein Bild, das macht Beurteilungen und Tipps einfacher

kein Problem.
Ich hab mal drei untersch. Art ausgewählt

EDIT:
Einstellungen waren:
ISO 200
Programm P
Portraitqualität
Blitz direkt mit 7grad Neigung und Diffusor

 

[tco55]

der grauschleier kommt meistens von den nebelmachinen.

na, so doof bin ich ja auch nicht
nene, es liegt an mir, es wird kein Nebel eingesetzt

 

[knipser-jogi]

welchen farbraum hast du im menü eingestellt?

denke mal, das ist bei der D200 ähnlich wie bei der D70s:
wenn du noch mit "I sRGB" fotografierst, da stelle mal auf "II Adobe RGB" um.
evtl. noch die "Farbsättigung" höher stellen.
einfach mal ein bisschen rumspielen ...

 

[udo archut]

ich denke es liegt an der einstellung portrait,bei der der kontrast reduziert ist,welche für das studio geeignet ist.

 

[martinth]

ja, der kontrast ist zu gering, gepaart mit unterbelichtung!

 

[mod_ebm]

Ich würde auch Farbfolien für deinen Blitz empfehlen, um das Blitzlicht an das Umgebungslicht anzupassen. Einige sind beim SB-800 dabei. Alternativ, gerade um den Blitz auf Kunstlicht zu trimmen, nimm eine LEE 204 (orange). Schau mal hier: http://www.skyshopping24.de/Equipment/bestseller/LEE-Farbfilter_204_full_C.T.O./001900.html

 

[xx21]

partyfotos scheinen neuerdings der knaller zu sein:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=84131

 

[multicoated]

...und evtl. zu viel Blitz bei zu wenig Berücksichtigugn des Umgebungslichtes...

 

[udo archut]

ich stelle die iso hoch,ca800 und höher und nutze den blitz als aufheller.

 

[udo archut]

mit ebv geht es doch.

 

[tco55]

@knipser-jogi
stimmt, sRGB, da in der Anleitung steht, dass das empfohlen wird, falls keine Bildnachbearbeitung stattfinden soll.
uch werde es mal ändern.

ja, der kontrast ist zu gering, gepaart mit unterbelichtung!

ich hatte den Blitz absichtlich etwas runtergestellt (zwischen -0,3 bis -1), da bei Standardeinstellung alles gnadenlos überbelichtet war.

 

[tco55]

Ich würde auch Farbfolien für deinen Blitz empfehlen,

das probier ich auf jeden Fall aus, orange wird ja ohnehin mitgeliefert.

 

[tco55]

...und evtl. zu viel Blitz bei zu wenig Berücksichtigugn des Umgebungslichtes...

hmmm, stellt sich die Frage, was ich da ändern müsste.
Zunächst mal hat man ja die Wahl zwischen direktem und indirektem Blitzen.
Und indirekte Blitzen ist oftmals unsinnig (denke ich zumindest), da viele Fotos im Hochformat geschossen werden.

 

[tco55]

mit ebv geht es doch.

ebv = EinzelBildVerarbeitung ?

Wenn ja, das möchte ich eigentlich vermeiden.
Bei rund 300 Bildern/Nacht wäre mir das fast etwas zu viel Aufwand

 

[fraechdax]

Wenn ja, das möchte ich eigentlich vermeiden.
Bei rund 300 Bildern/Nacht wäre mir das fast etwas zu viel Aufwand

??? muß man nicht in der regel bei der digitalen fotografie noch in ps nacharbeiten? dachte, das ist der teil der bildoptimierung, der früher in der duka gemacht worden ist für perfekte ergebnisse.

von 300 bildern werden ja wohl nicht alle gleichermaßen gut sein und schon durch den primären filter fallen. wenn man frühzeitig und großzügig selektiert, lohnt sich die mühe bei den übrigen m.e. immer.

gruß jan

 

[Batman69]

@knipser-jogi
stimmt, sRGB, da in der Anleitung steht, dass das empfohlen wird, falls keine Bildnachbearbeitung stattfinden soll.
uch werde es mal ändern.


ich hatte den Blitz absichtlich etwas runtergestellt (zwischen -0,3 bis -1), da bei Standardeinstellung alles gnadenlos überbelichtet war.

hmmm also ich habe mit der farbkurve "Digital_Fuji_Superia_Reala"
für meinen geschmack relativ gute farbergebnisse...
evtl. probierst du das mal aus...

 

[tom2001]

hmmm also ich habe mit der farbkurve "Digital_Fuji_Superia_Reala"
für meinen geschmack relativ gute farbergebnisse...
evtl. probierst du das mal aus...

Wundert mich, das erst einer auf die Custom curves hingewiesen hat.
Schau mal hier rein und lad Dir die für Dich interessantesten Curves auf die Kamera. Die D200 kann doch sogar 3 Kurven speichern oder?
Dann wirst Du das Problem der flauen bilder auf jeden Fall nicht mehr haben.