Ich hasse die Regel, dass man nicht mitmachen darf, wenn man den Ort kennt
Wer hat denn diese Regel aufgestellt?
Welch' ein Blödsinn, dann würde ja nie ein Rätsel gelöst. Denn irgendwann kennt ja irgendwer die Lösung.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Wer hat denn diese Regel aufgestellt?
Welch' ein Blödsinn, dann würde ja nie ein Rätsel gelöst. Denn irgendwann kennt ja irgendwer die Lösung.
Ich bin ja hier auch noch nicht lange dabei und war darüber auch einigermaßen erstaunt, als das kürzlich aufkam. Vielleicht sagt mal wer von den "alten Hasen" was dazu? Muss das? Ist das ein Missverständnis?
Also wenn's die gibt, von mir aus kann sie weg
Also wenn's die gibt, von mir aus kann sie weg
Die gibt es nicht und die gab es auch noch nie.
War doch kürzlich Thema hier...ein paa Seiten zurück.
Dann löse ich: Kirche St. Rochus in Wollseifen, ehem. belgischer Truppenübungsplatz Vogelsang. Sehr schön zum Wandern
https://de.wikipedia.org/wiki/St._Rochus_(Wollseifen)
EDIT: Kann sogar mit einem eigenen Lösungsfoto dienen
Dann löse ich: Kirche St. Rochus in Wollseifen, ehem. belgischer Truppenübungsplatz Vogelsang. Sehr schön zum Wandern
https://de.wikipedia.org/wiki/St._Rochus_(Wollseifen)
EDIT: Kann sogar mit einem eigenen Lösungsfoto dienen
Zuletzt bearbeitet:
Richtig!
Ich hatte erst mit der Außenansicht geliebäugelt…
Aber die verd$%&/en Bildersuchmaschinen erkennen das sofort.
Die Wanderempfehlung kann ich nur unterstreichen – auch und gerade, wenn es knackenkalt ist.
In der Eifel war's nur kalt, im Sauerland lag Schnee. Also fuhren alle ins Sauerland, und in der Eifel war kein Mensch. An dem Abend hatten wir zu zweit eine ganze Jugendherberge
Klabauter.Mann ist dran!
Ich hatte erst mit der Außenansicht geliebäugelt…
Aber die verd$%&/en Bildersuchmaschinen erkennen das sofort.
Die Wanderempfehlung kann ich nur unterstreichen – auch und gerade, wenn es knackenkalt ist.
In der Eifel war's nur kalt, im Sauerland lag Schnee. Also fuhren alle ins Sauerland, und in der Eifel war kein Mensch. An dem Abend hatten wir zu zweit eine ganze Jugendherberge
Klabauter.Mann ist dran!
Es ging darum, dass jemand schreibt "Ich weiß es, ich weiß es, aber ich sag's nicht!" und dazu kryptische Anmerkungen macht, aber nicht auflöst.
Natürlich ist es OK, aufzulösen, wenn man den Ort aus persönlicher Erfahrung kennt.
Also wenn wir schon bei Regeln sind:
Das ist die einzige (echte) Regel hier: KEINE Rückwärtssuche per Google Photos oder ähnlichen Bildersuchmaschinen...
Kann aber natürlich genausowenig jemand nachprüfen, wie die Frage, ob jemand das Gesuchte schon aus eigener Anschauung vor Ort kennt.
Also wenn wir schon bei Regeln sind:
Das ist die einzige (echte) Regel hier: KEINE Rückwärtssuche per Google Photos oder ähnlichen Bildersuchmaschinen...
Kann aber natürlich genausowenig jemand nachprüfen, wie die Frage, ob jemand das Gesuchte schon aus eigener Anschauung vor Ort kennt.
Ich probiere das immer aus, bevor ein Foto einstelle - aber seltsamerweise bekommen andere auch abweichende Googlevorschläge! Das funktioniert also nicht immer...
Ich suche mal was.
Kommt aufs Motiv an. So´ne hübsch freigestellte Kirche wie in #79685 findet Google in Sekundenbruchteilen mehrfach, wenn das Motiv nicht freigestellt ist und im Hintergrund verschmilzt oder keine klaren Konturen hat (Landschaft) oder eine ungewöhnliche Perspektive/An-/Ausschnitt gewählt wird, dann tut sich Google hart (es sei denn man vergisst wie ich gelegentlich die GPS-Koordinaten in den Exifs...
).Ich versuche es mal mit was anderem, hatten wir glaube ich noch nicht so oft:
Zuletzt bearbeitet:
Ich benutze die Rückwärtssuche auch ausschließlich bei meinen eigenen Bildern/Bildideen. Da soll ja kein ehrlich Knobelnder von einem „Cheater“ überholt werden können.
das dürfte Sluis in NL sein.
Ging auch leicht ohne Rückwärtssuche: NL war gesetzt wegen der Schrift (Text ist tödlich...) und dann einfach nur "Dutch windmill".
Ging auch leicht ohne Rückwärtssuche: NL war gesetzt wegen der Schrift (Text ist tödlich...) und dann einfach nur "Dutch windmill".
Und ich dachte, der Text sei unverfänglich 
Du hast natürlich Recht. Ich hätte noch eine Mühle ohne Text gehabt. Aber dass man unter den hunderten Windmühlen in NL so schnell fündig wird, wundert mich zusätzlich
Du hast natürlich Recht. Ich hätte noch eine Mühle ohne Text gehabt. Aber dass man unter den hunderten Windmühlen in NL so schnell fündig wird, wundert mich zusätzlich
Dangit, zu langsam, hatte Sluis auch grad 
waren bei mir gleich die ersten beiden Fotos. Scheint wohl begehrtes Fotomotiv zu sein.
Hab' leider nüscht, Joker.
Schnapp und ich schiebe die 2. Mühle hinterher
Zuletzt bearbeitet:
Na jetzt aber! 
Nieuwvliet, hier in der Mühlendatenbank (wattetnichalletjibt), hier in noch besserer Übereinstimmung mit dem Rätselfoto.
Nieuwvliet, hier in der Mühlendatenbank (wattetnichalletjibt), hier in noch besserer Übereinstimmung mit dem Rätselfoto.
Ein Erdholländer... gar nicht mal so selten.
Zu langsam...
Zu langsam...
Also wenn wir schon bei Regeln sind:
Das ist die einzige (echte) Regel hier: KEINE Rückwärtssuche per Google Photos oder ähnlichen Bildersuchmaschinen...
Kann aber natürlich genausowenig jemand nachprüfen, wie die Frage, ob jemand das Gesuchte schon aus eigener Anschauung vor Ort kennt.
Deswegen ist das Verbot der Rückwärtssuche auch keine Regel hier, sondern ein Ehrenkodex!
Gruß Icke66
WERBUNG