Winzig klein: Kugelspringer (Sminthuridae)

[gutekunst]

Hi,

vor kurzem bin ich auf fazinierende Tierchen gestoßen, die ich noch nie (bewusst) gesehen habe und das obwohl sie so ziemlich überall vorkommen. Allerdings sind sie extrem winzig und deshalb schwer zu sehen!

http://**************/sites/default/files/styles/article-image/public/P1020630.jpg?itok=-OHrfCVD

Habe über diese Tiere gleich mal ein kleinen Artikel mit vielen Fotos verfasst! Wer mehr Interesse an den Tieren hat hier entlang:

http://www.**************/article/artenwissen-kugelspringer-sminthuridae



LG

 

[colias]

Ich finde jeden Beitrag lobenswert, der den Leuten auch die weniger bekannten Gruppen näher bringt

Achtung: Nicht die Springschwänze sind eine Familie, sondern die Kugelspringer. Die Springschwänze sind eine Klasse oder nach früherer Systematik eine Ordnung

 

[Jonas J.]

Da mach ich mit
Dicyrtomina ornata aus meinem Garten,
fotografiert mit Revuenon 50mm 1.7 + Balgengerät an der K-x


Dicyrtomina cf. ornata von Jonas Jäschke auf Flickr

Dicyrtomina cf. ornata von Jonas Jäschke auf Flickr

Dein Bericht stimmt allerdings nicht ganz, es gibt auch Arten die größer als 1mm werden.
Eine Ergänzung wäre noch, das die Tiere immer feucht sein müssen,
bzw. nicht austrocknen dürfen.

Gruß, Jonas

 

[gutekunst]

Hi,

danke für eure Anmerkungen!! Habs mal angepasst!

@Jonas tolle Fotos!!

lg

 

[relativ]

Ich finde jeden Beitrag lobenswert, der den Leuten auch die weniger bekannten Gruppen näher bringt

Kann ich nur unterschreiben!

Gruß Reinhard

 

[der.pate]

Ich finde jeden Beitrag lobenswert, der den Leuten auch die weniger bekannten Gruppen näher bringt

Da kann ich colias nur voll und ganz zustimmen.
Wieder was dazugelernt.

 

[Oliver D.]

Hallo Karol,

tolles Foto und toller Artikel.
Verwendet wurde also ein 105 mm Objektiv mit der DCR-250. Welchen Arbeitsabstand erzielt man damit zum Tier und wie stark mussten die Bilder evtl. beschnitten werden?

Habe mich heute auch mal daran versucht, aber bei weitem nicht so gute Ergebnisse hinbekommen. Habe das Canon EF-S 60 und einen 36 mm Zwischenring benutzt. Musste dann noch kräftig beschneiden, was natürlich für die Bildqualität nicht förderlich ist.

Wenn´s eine Art Sammelthema werden soll, kann ich gern auch die Fotos zeigen. Ich habe die Tiere praktischerweise auf den Wasserlinsen meiner Aquarien.

Viele Grüße,
Oliver

 

[gutekunst]

Hi,

hab karol mal gebeten auszurechnen auf was für Abbildungsmaßstäbe er kommt. Aber die GX7 hat halt schon 2x crop factor das macht einiges aus!

und die anderen Fotos sind ja von Eddie The Bugman (Edwart Nurcombe) und der benützt das canon mpe-65 lupenobjektiv (5:1) und zusätzlich noch 1,4x konverter und jede Menge Zwischenringe, der kommt natürlich noch näher ran!

Also nur das EF-S 60 mm und dem Zwischenring reicht da nicht aus! Da brauchste mehr! Aber die Fotos kannste natürlich gerne zeigen!!

LG
Valentin

 

[Oliver D.]

Hi,

danke... sorry, ich dachte du wärst Karol und das Bild ist von dir selbst.

Hier dann mal meine Bilder mit dem EF-S 60 + Zwischenring.

An der EOS 40D:

EOS 5DIII - teilweise 80-90%ige Crops(!):

Viele Grüße,
Oliver

 

[Oliver D.]

Noch welche von heute.

Diesmal mit dem EF 40 STM + 32 mm Zwischenring an der 5DIII. Es handelt sich um 100% Ausschnitte.

Die roten Fischfutterflocken scheinen ihnen zu schmecken.

Viele Grüße,
Oliver

 

[gutekunst]

Hi Oliver,

tolle Fotos! Man sieht wie schwierig es ist diese winzigen Tiere zu fotografieren! Du hast ja echt jede Menge davon im Aquarium Sind die von dem 'Futter so rötlich geworden?

 

[Oliver D.]

Hallo,

danke! Kann ich nicht sagen... das Flockenfutter hat verschiedene Farben. Möglicherweise ist diese Art einfach so gefärbt.

Voraussichtlich gibts am Wochenende einen Nachschlag... dann mit Sigma 105 OS HSM, welches ich vor ein paar Tagen bestellt habe. Bin schon ganz aufgeregt...

Viele Grüße,
Oliver

 

[gutekunst]

und hast sie schonmal abgelichtet mit deinem Sigma?

 

[JJLB]

Tolle Fotos
Das sind ja witzige kleine Tierchen

 

[Oliver D.]

und hast sie schonmal abgelichtet mit deinem Sigma?

Ganz vergessen... ja, habe ich einmal kurz, allerdings ist es nicht wirklich besser geworden. Da braucht man wohl doch noch etwas mehr Technik...





Viele Grüße,
Oliver

 

[gutekunst]

Ja man braucht definitiv mehr Technik Aber es geht! Habe es nun mit Zwischenringen und Retroadapter versucht! Hier das Ergebnis:



Das Foto ist nicht gecroppt! Dürfte so 5:1 oder gar 6:1 sein. Der Kugelspringer war < 1 mm

Mehr Infos:
www.**************

LG

 

[Jonas J.]

Hier mal ein Sminthurinus trinotatus aus meinem Terrarium


Sminthurinus trinotatus von Jonas Jäschke auf Flickr

 

[gutekunst]

AW: Winzig klein: Kugelspringer (Symphypleona)

Mal wieder ein Kugelspringer von mir - Calvatomina rufescens. Einzelfoto kein Stack!


Diese Art ist meist zwischen 1 mm - 2 mm groß und lebt auf feuchtem Totholz, Blättern und Moos.

Mehr auf:
http://**************/artengalerie/calvatomina-rufescens

LG
Valentin

 

[gutekunst]

Die Kugelspringer (Sminthurinus aureus forma reticulata) sind wieder los! Wie winzig (<< 1mm) diese Tierchen sind seht ihr auf meinem Größenvergleichsfoto! Man kann sich dementsprechend vorstellen, dass es nicht gerade leicht ist die lustigen Kugelspringer zu fotografieren! Besonders in diesem hohen Abbildungsmaßstab (Hier ca. 7:1 !) kein Crop, Stack aus 6 Fotos) Werkzeug: Retroadapter &Zwischenringe.

Habt ihr auch schon welche Entdeckt?

PS:
Wer nicht weiß was Kugelspringer sind hier entlang:
http://**************/article/artenwissen-kugelspringer-symphypleona
PPS: Bin gerade dabei diesen Artikel zu überarbeiten. Wer tolle Fotos von den Tierchen hat, bitte melden! ;-)

LG
Valentin

 

[hgf]

Hallo Valentin,

ich bin eigentlich nicht so der "Insekten-Freak", aber deine Beiträge hier machen schon Lust auf mehr. Und vor allem verleiten sie dazu, doch mal etwas mehr die Augen aufzumachen und auf "Kleinigkeiten" zu achten, die man sonst immer übersieht!

Weiter so und vielen Dank, Hans Günter