Solche Tests sind meist lachhaft.
Ohne den Test gelesen zu haben würd ich vermuten, dass mal wieder Objektive an verschiedenen Bodys (am besten verschiedener Hersteller) mit Augenmerk auf die 'Schärfe' (wird gerne mit Auflösug des Objektivs verwechselt) verglichen wurden... Da gibts doch noch so viel mehr Kriterien, die nicht Bajonettübergreifend vergleichbar sind.
Die Linse hat ein paar Probleme, für die meisten Fälle ist sie aber sehr gut.
Wems auf Randleistung bei OB ankommt ist damit komplett falsch beraten. Da aber in den meisten Fällen eh abgeblendet wird und sie da erstklassige Ergebnisse erziehlt kann man damit durchaus sehr zufrieden sein.
Im Zentrum gibts dafür bei offeneren Blenden überdurchschnittlich viel Auflösung. Daher kommt es bei mir sogar bei OB zu brauchbaren Bildern, was man nach manchen Tests garnicht glauben mag
EDIT:
Gut die HD Version schneidet für mich wegen der schlechteren Starbursts etwas schlechter ab, ist aber immernoch eine sehr gefällige / gute Linse.
Nötig wird eine gute Randleistung bei OB (die dann stärker sein sollte), wenn es um Sterne geht.
Das 15Ltd ist mittlerweile immer dabei und ich vermisse nichts.