• In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2025.
    Thema: "Plastik (Kunststoff)"

    Nur noch bis zum 30.04.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!

    Liebe Mitglieder,
    Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
    ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
    Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
    Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.

WERBUNG

wie gut ist das EF 100-300 f/4,5-5,6

  • Themenersteller Themenersteller framar
  • Erstellt am Erstellt am

framar

Guest
Hallo,
hätte gern mal gewusst wie gut oder schlecht? das EF 100-300 f/4,5-5,6 (ohne IS)ist.
Sicher hat jemand im Forum dieses Ojektiv.
Über die Suchen-Funktion kann ich keine eindeutigen Ergebnisse bekommen.
Vielleicht hat auch jemand ein paar Beispielbilder für mich.
 
Ich glaube hier im Forum hat es keiner, die optische Qualität ist den Bildern nach gleichwertig zu der des Canon 75-300. Der Aufpreis erklärt sich durch den besseren AF und die aufwändigere Konstruktion (AF und nichtmitdrehende Frontlinse). Näheres dazu findest du in einigen älteren Threads.
 
Danke für die Antwort,
schein wirklich keiner zu haben hier.
Wenn ich es habe werde ich es mal Testen (so gut ich kann).
 
Hi,

ich hatte das 100-300 / 4,5 -5,6 USM vor Jahren an einer analogen EOS.

Das Objektiv verreckte irgendwann wegen einem Defekt am USM. Aber besonders hinterher getrauert habe ich dem Objektiv nicht. Die Optik war selbst an der analogen EOS nur mässig.

Gruß
Udo
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten