• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"
    Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier.

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Wie am besten Schärfebereich erhöhen

voyager

Themenersteller
bei dem Pic stimmts leidre mit der schärfe net, ein Teil der BEine sind schön scharf, der rest leider nicht

wie kann ich es erreichen, das der "scharfe bereich" so groß wird bei ähnlichen pics, das das ganze tier scharf auf die karte kommt

Objektiv war canon macro 1:1 100mm, entfernung ca. 35-40cm zum objekt

Exif daten sind gespeichert im Bild
 
Mit Blende 3,5 ist die Schärfentiefe sehr gering, probier das Bild nochmal mit Blende 11-18 aus ! ;)

Aber bitte ohne Verwackeln ! :D
 
-Silvax- schrieb:
Mit Blende 3,5 ist die Schärfentiefe sehr gering, probier das Bild nochmal mit Blende 11-18 aus ! ;)

Aber bitte ohne Verwackeln ! :D
Zum Vergrößern anklicken....


thx werd i zu machen

i hab net gwackelt, des vieh is gelaufen :D und wollte net stehnbleiben
 
Uff, das war 1/40, das ist ziemlich lang für 100 mm. Noch mehr abblenden würde da die Belichtungszeit noch verlängern und ab 1/40 ist es fast unmöglich unverwackelte Bilder zu machen. Am besten verwendest du dann einen Blitz.

Edit: Ach, ich seh grad, du hast garkeinen externen Blitz, dann nimm einfach den eingabauten oder stell die ISO-Zahl rauf (400 bis max. 800)
 
klo8 schrieb:
Uff, das war 1/40, das ist ziemlich lang für 100 mm. Noch mehr abblenden würde da die Belichtungszeit noch verlängern und ab 1/40 ist es fast unmöglich unverwackelte Bilder zu machen. Am besten verwendest du dann einen Blitz.

Edit: Ach, ich seh grad, du hast garkeinen externen Blitz, dann nimm einfach den eingabauten oder stell die ISO-Zahl rauf (400 bis max. 800)
Zum Vergrößern anklicken....


der eingebaute bei 30cm abstand mitn makro ? weis net ob das gut geht

i bau aber grad an einer "lampe" für makro beleuchtung, mehr dazu wenns fertig ist :)
 
voyager schrieb:
der eingebaute bei 30cm abstand mitn makro ? weis net ob das gut geht
Zum Vergrößern anklicken....

Doch das geht. Letzthin mit Sigma 180 / 3.5 Makro getestet. Ohne Geli!
Edit: Ich hab das mit der 20D getestet, mit der 10D (nicht so hoch ausklappender Blitz) könnte es ev. Abschattungen geben.

Grüsse
Rufer
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten