Wer kennt: Konica z400/z610?

[elastico]

Was habe ich da nur getan
Ich habe in einem Podcast erzählt, dass viele Megapixel auf einem kleinen Sensor (=Kompakte DigiCam) verstärkt zu Rauschen führt und dass es demzufolge besser wäre eine gute 3 oder 4 MPixel Kamera zu kaufen als irgenden Megapixel-Monster mit 6, 7 oder 8 MPixeln (Kompakte!)

Nun erhalte ich Feedback, dass das so "Blödsinn" sei da es immer auf Sensor+Software+Objektiv etc. ankäme und dass man immer nur dieselbe Technik vergleichen dürfe (wo er ja im Grunde Recht hat - im Ergebnis aber nichts an der Aussage ändert)

Klar - wenn die Software das Rauschen rausrechnet ist das Bild rauscharm... aber nicht zwingend Detailreicher (so jedenfalls meine Meinung)
So jedenfalls meine Erfahrung mit kompakten (Bilder die man jedes Jahr von Kollegen bekommt mit den aktuellsten MPixel-Monstern), der User hier (was man hier so lesen kann) und Zeitschriften wie der c't oder Testern wie bei dpreview.com.

Als Gegenbeispiel wurden mir zwei Geräte genannt, die sehr rauscharm sein sollen:
Konikia z400 und z610
Über beide kann ich nichts finden. Wer kennt diese Geräte und ggf. Testberichte darüber?

ich würde nämlich gerne einen Folgebeitrag erstellen um noch ein paar Dinge zu klären.

vielen Dank

 

[antolari]

Hallo

Hier ist die Konica 400Z
http://www.digitalkamera.de/Kameras/konica-digital-revio-kd-400z.asp

Über die 610Z habe ich auch nichts gefunden

Ein Freund von mir hat die 400Z und ich bearbeite ab und zu mal seine Fotos. Die Bildqualität ist ziemlich "berauschend". Sie ist auch nicht mehr auf dem heutigen Stand der Technik. Die meisten modernen Kameras rauschen bedeutend weniger als die 400Z.

Ich hatte selber die Konica 500Z.
Sie hat ganz gute Fotos gemacht. Das sie aber besonders Rauscharm sein sollte kann ich nicht bestätigen.

Bis dann

Jan