Welches WW für 10D, Studioaufnahmen

[lord]

Moin!
Ich will mir im Keller ein Studio (Heimstudio, nichts Großes) einrichten und befürchte das Tamron 28-75 wird wohl im WW-Bereich nicht reichen.
Könnt ihr mir ein gutes Objektiv empfehlen. Da mit Blitzanlage gearbeitet wird, muss es nicht sooo Lichtstark sein, hauptsache scharf.
Das Tamron ist mir sehr ans Herz gewachsen, da es einfach TOP ist.
Nur frage ich mich ob z.B. ein Sigma 18-50 nicht auch reicht, da ich für die Brennweite ab 70mm das Sigma 70-300 (Forumsobjektiv) habe...
Die "nur" 20mm sind wohl verschmerzbar, oder?

P.S. Was haltet ihr von Sigma 17-70 / 2,8-4,5 DC Macro, scheint preislich in der Kategorie des Tamron 28-70 (nach ebay-Verkauf) zu liegen?!
Oder das Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 HSM EX DC ???

HELP!

 

[Martin P.]

Moin!
Ich will mir im Keller ein Studio (Heimstudio, nichts Großes) einrichten und befürchte das Tamron 28-75 wird wohl im WW-Bereich nicht reichen.

HELP!

kann dir nur sagen, dass ich im studio noch nie weniger brennweite als die des tamron benötigt habe..... bedenke dass insbesondere menschen, mit einem weitwinkel fotografiert, in der regel nicht wirklich vorteilhaft aussehen weiss natürlich nicht, was du so zu fotografieren gedenkst.......

lg martin

 

[hugolino]

kann dir nur sagen, dass ich im studio noch nie weniger brennweite als die des tamron benötigt habe..... bedenke dass insbesondere menschen, mit einem weitwinkel fotografiert, in der regel nicht wirklich vorteilhaft aussehen weiss natürlich nicht, was du so zu fotografieren gedenkst.......

lg martin

Kann mich da nur anschließen, nehm eigentlich nur das Tamron und das 50er Canon.

mfg Alex

 

[lord]

Nun ja, der Raum ist knapp 3x4 Meter groß, da rückt man de Model schon recht nah auf den Pelz!

Daher die Idee, mit einem 10/18-xx mm Objektiv wäre es hier einfacher...

Ansonsten bin ich mit dem Tamron ja so zufrieden, daß
ich es nur verkaufen würde, wenn ich einen qualitativ ebenbürtigen Ersatz im unteren Brennweitenbereich finden würde...

Habt ihr irgendwelche Vorschläge für ein gutes Objektiv, unterhalb der Tamron-Brennweite???

 

[beiti]

Nun ja, der Raum ist knapp 3x4 Meter groß, da rückt man de Model schon recht nah auf den Pelz!
Daher die Idee, mit einem 10/18-xx mm Objektiv wäre es hier einfacher...

Ich muß da meinen Vorrednern ganz und gar zustimmen. Man sollte für Porträts nichts unterhalb der Normalbrennweite (ca. 30 mm) benutzen.
Für Ganzkörper-Aufnahmen wird der Raum einfach zu klein sein (es sei denn, Du stellst Dein Modell regelrecht an die Wand).

 

[HisN]

Wenn Du den Hintergrund an die 3m-Wand tackerst haste doch genug Platz um mit den 4m nach hinten zu arbeiten. Ich hab auch nicht mehr als 4m Raum. Mit 50mm und Crop 1.3 biste gut dabei. Mit Crop 1.6 wirds allerdings schon ziemlich knapp....

 

[Gast_1228776220]

Nun ja, der Raum ist knapp 3x4 Meter groß, da rückt man de Model schon recht nah auf den Pelz!

Daher die Idee, mit einem 10/18-xx mm Objektiv wäre es hier einfacher...

Aber auch nur dann, wenn Du es magst, daß die Proportionen der Leute 'interessant' verzerrt werden.

 

[caprinz]

Wenn die Brennweite nicht passt,fotografiere ich in dem Raum eben nicht und suche mir einen anderen.

 

[islander]

Moin!
das Tamron 28-75 wird wohl im WW-Bereich nicht reichen.
Könnt ihr mir ein gutes Objektiv empfehlen. hauptsache scharf.

Moin!
Habe mir, zur 10D ...
http://hans-harms.de/nmz/10Dmit17mm.jpg
... das Tokina 3,5/17mm geholt.

Handlich und Rattenscharf.

mfg hans

 

[Wolfini]

Neben den grundsätzlichen Bedenken, ob WW für Studioaufnahmen (Portraits?) so ratsam ist, kann ich dir schon das von dir angesprochene Sigma 18-50/2,8 empfehlen. Von der Bildqualität ist es deinem Tamron mindestens ebenbürtig.

Allerdings haben einige 10d/20d Nutzer damit AF Probleme im Fernbereich. Das solltest du vor dem Kauf evt. ausprobieren, wird im Studio aber wahrscheinlich nicht soo das Problem sein.