MichaelHH
Themenersteller
Guten Abend,
die Suchfunktion hier im Forum habe ich bereits schon gequält und viele gute Bildbeispiele und Informationen gefunden.;-))
Ich suche ein neues Telezoom für meine Nikon-D80 mit hoher Lichtstärke und guter Bildqualität. Dabei sind mir ganz schnell diese beiden Objektive ins Auge gefallen:
Kann mir mal jemand erklären, worin zwischen diesen beiden Linsen der qualitative Unterschied liegt? Ich weiß mittlerweile, OS steht für den Bildstabilisator. Aber wie ist es mit der Bildqualität? Der OS wäre schon interessant, aber ich bin auch an einer guten Bildqualität interessiert. Es sollte ein Allround-Objektiv sein für die Fotografie von Kindern, Tieren und solchen Dingen auch bei etwas schlechteren Lichtverhältnissen. Sport- und Action-Fotografie steht nicht im Mittelpunkt, wäre aber schön, wenn es damit auch machbar sein sollte. Das Nikon ist zwar noch ein wenig besser, dafür aber auch deutlich teurer.
Und ich dachte eigentlich, daß 2.te wäre die neuere Version. Auf der Sigma-Page kann man aber sehen, daß der Preis für die 1.te Linse noch gar nicht feststeht. Gibt es von dieser Linse wirklich 2 Versionen?
Gehe ich auch recht in der Annahme, daß beide Linsen auch an einer analogen Kamera angeschlossen werden können? Denn die hätte ich sogar auch noch...;-))
Besser als mein jetziges Nikon AF 70-300/4.5-5.6 D wird es wohl auf jeden Fall sein.;-)
Danke und Gruß,
Michael
die Suchfunktion hier im Forum habe ich bereits schon gequält und viele gute Bildbeispiele und Informationen gefunden.;-))
Ich suche ein neues Telezoom für meine Nikon-D80 mit hoher Lichtstärke und guter Bildqualität. Dabei sind mir ganz schnell diese beiden Objektive ins Auge gefallen:
- Sigma 70-200/2,8 EX DG OS HSM
- Sigma 70-200/2,8 EX DG Makro HSM II
Kann mir mal jemand erklären, worin zwischen diesen beiden Linsen der qualitative Unterschied liegt? Ich weiß mittlerweile, OS steht für den Bildstabilisator. Aber wie ist es mit der Bildqualität? Der OS wäre schon interessant, aber ich bin auch an einer guten Bildqualität interessiert. Es sollte ein Allround-Objektiv sein für die Fotografie von Kindern, Tieren und solchen Dingen auch bei etwas schlechteren Lichtverhältnissen. Sport- und Action-Fotografie steht nicht im Mittelpunkt, wäre aber schön, wenn es damit auch machbar sein sollte. Das Nikon ist zwar noch ein wenig besser, dafür aber auch deutlich teurer.
Und ich dachte eigentlich, daß 2.te wäre die neuere Version. Auf der Sigma-Page kann man aber sehen, daß der Preis für die 1.te Linse noch gar nicht feststeht. Gibt es von dieser Linse wirklich 2 Versionen?
Gehe ich auch recht in der Annahme, daß beide Linsen auch an einer analogen Kamera angeschlossen werden können? Denn die hätte ich sogar auch noch...;-))
Besser als mein jetziges Nikon AF 70-300/4.5-5.6 D wird es wohl auf jeden Fall sein.;-)
Danke und Gruß,
Michael
