Welches Objetiv ist für die Reportagefotografie gut geeignet?

[Stephan M.]

Suche für meine EOS 350D preiswertes und gutes Objektiv.

 

[PiR@nh@]

Preiswert und gut - das beisst sich meistens. Als Reporter wäre mir wichtig:

- großer Brennweitenbereich
- schneller und sicherer AF
- robust und nicht übermäßig schwer

Da kommt eigentlich nur eine Linse in Frage:

Canon 35-350 L USM. Tja, und die bekommst Du gebraucht für <1000?. Und das ist doch seinen Preis wert.

 

[icepick]

Hmm Reportage schliesst aber auch eine brauchbare Lichtstärke ein. Berühmte Reportagefotografen setzen oft auf Festbrennweiten. Ein 35mm oder 50mm wären für Reportage nicht shclecht geeignet. Kommt halt drauf an was du machen willst: Sportreportage? Architekturreportage? Gruppen, Personen, Portraits?

Gruss

 

[-DaKo-]

Naja, es ist ja von preiswert die Rede, du solltest dir mal das aktuelle Tamron 28-300 anschauen, das bietet für seinen Preis und den großen Brenweitenbereich eine durahaus annehmbare Qualität. Wenn du dagegen schon SChwerpunkte ausgemacht hast könnte eine Festbrennweite ein Zoom mit IS oder ein Lichtstärkeres Zoom im entsprechenden benötigten Brennweitenbereich die bessere Wahl sein.
z.B. ein 24 2.8, 35 2.0, 50 1.4, 85 1.8, 100 2.0 oder als Zoom ein 28-135 IS, 17-85 IS, Sigma 18-50 EX 2.8 oder Tamron 28-75 2.8.

 

[HaPeWe]

Den Ruf der Reportage-Kamera schlechthin hatte ja seinerzeit die Leica M. Die klassicherweise dort eingesetzten Objektive dürften wohl im Brennweitenbereich zwischen 21 und 135mm gelegen haben, weshalb wohl Standardzooms wie 28-80 oder 35-105mm manchmal auch als Reportagezoom betitelt wurden.

Also ich würde so grob sagen, vielleicht 3 Festbrennweiten zwischen 20 und 100 mm (am besten mit zwei oder drei Gehäusen) oder ein Standard-Zoom (z.B. 24-70, 28-80 oder 28-105) dürften eine brauchbare Grundausrüstung für Reportagefotografie ergeben.

 

[Cephalotus]

Faszinierend die unterschiedlichen Empfehlungen.

Festbrennweiten an der Leica mögen ja gut funktionieren (die passen auch locker in die Hosentasche), aber ob das auch an der DSLR Sinn macht? Und ein 35-350L finde ich am crop 1,6 für solche Zwecke auch eine "interessante" Empfehlung...

Ich selbst enthalte mich mal und schaue, was sonst noch so alles kommt... ;-)

 

[scorpio]

ohne nähere beschreibung der reportageart und des preisbereichs wird hier wohl im laufe des threads die komplette objektivpalette empfohlen werden

die frage ist genau so differenziert wie: "ich will mir ein preiswertes auto kaufen und damit fahren, welches soll ich nehmen?"

 

[Fox-Two]

Also ich bin oft im Reichstag. Dort arbeiten fast alle mit dem Canon EF 28-300mm 1:3.5-5.6L IS USM. Außer natürlich im Plenarsaal. Die haben das Teil alle auf ihrer 1Ds (FF). Ich mache auch viele Fotos in diesem Bereich und habe das Sigma AF 18-125/3.5-5.6 DC Asp IF was einen ähnlichen Blickwinkelverlauf mit meiner 20D hat. Anbei mal ein paar Fotos mit dem Sigma.

 

[Colourconcept]

Scorpio's Einwand ist natürlich absolut richtig. Doch auch ohne genauere Kenntis des Einsatzgebietes hätte ich jetzt mal von Canon das 17-85 IS oder 28-135 IS, von Sigma 18-125 bzw. 18-200 und von Tamron das 28-75/2,8 in den Ring geworfen.

 

[-Silvax-]

Bei den Profis sehe ich meistens nur das 17-40/4L und das 24-70/2,8L. Als Preiswerte Lösung kann ich daher nur zu dem Canon 24-85 oder Tamron 28-75/2,8 raten und/oder einem entsprechenden WW von einem Fremdhersteller wenn das 17-40 zu teuer ist.

 

[scorpio]

Bei den Profis sehe ich meistens nur das 17-40/4L und das 24-70/2,8L. Als Preiswerte Lösung kann ich daher nur zu dem Canon 24-85 oder Tamron 28-75/2,8 raten und/oder einem entsprechenden WW von einem Fremdhersteller wenn das 17-40 zu teuer ist.

mit den linsen würde ich mich allerdings sehr vorsichtig auf einen reportagetrip über afrikanische großkatzen in den busch begeben

 

[Stephan M.]

Vielen Dank für die Empfehlungen. Stimmt das Einsatzgebiet ist außerordentlich wichtig, aber ich bin noch im Versuchsstadium. Die Lichtstärke ist vielleicht auch nicht zu unterschätzen.
In meinen Bestand ist eine Tamron AF XR Di II 18-200 3,5-6,3 ? ich werde es damit versuchen.
Danke an alle.

 

[-Silvax-]

mit den linsen würde ich mich allerdings sehr vorsichtig auf einen reportagetrip über afrikanische großkatzen in den busch begeben

naja kommt drauf an was man fotografiert. In Deinem Fall warum nicht ? no risk no fun !

 

[Stephan M.]

mein Cholosterinwert ist für jede Großkatze der sichere Tod und das spüren die...

 

[PiR@nh@]

mein Cholosterinwert ist für jede Großkatze der sichere Tod und das spüren die...

Toll gesagt!!!

Dann iss doch den ganzen Tag nur Becel.

Zum Thema: Wenn das Licht net reicht (dürfte öfters der Fall sein), geh mit dem ISO hoch. Dann muss es auch keine 2.8er Blende sein.
Generell fallen die Tamron Suppenzooms ab ca. 100mm ab - also erwarte keine Wunder.