Welches Objektiv für Nikon D3200? Anfänger

[chritzl]

Hallo zusammen
ich bin blutiger Anfänger was das fotografieren angeht und möchte mir demnächst ein Kamera kaufen. Ich habe mich mittlerweile auf die Nikon D3200 eingeschossen, aber jetzt stellt sich mir die frage welches objektiv dazu?!
Da ich mich mit Objektiven überhaupt nicht auskenne erhoffe ich mir hier Hilfe. Ansich möchte ich erst einmal alles fotografieren: natur, sport, tag, nacht, menschen,.... ich möchte alles mal ausprobieren learning by doing

welches objektiv würdet ihr mir da empfehlen? (und es sollte nicht das teuerste sein...)

vielen dank schon mal für eure Hilfe

 

[Jonny126]

Da du dich schon für Nikon entschieden hast bist du hier im falschen Bereich, bitte doch mal einen Mod, das passend zu verschieben.

Zum Objektiv: Nikkor 18-105

 

[Digirunning]

18-105 - sehe ich auch so.

Und das mit dem Verschieben erledige ich jetzt auch mal eben.
Gruß
Matthias

 

[Gast_378074]

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1413373

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1413234

 

[BlueByte]

Hallo,

das genannte Objektiv ist ein guter Einstieg und läßt sich mit den günstigen f1.8er Festbrennweiten günstig ergänzen. Gerade mit FB kommt aus meiner
Sicht noch mehr "fotografieren" ins Spiel weil man sich mehr Gedanken
über das Bild machen muss/kann bei FB und f1.8

Gruß
Sascha

 

[DrZoom]

Das 18-105mm wenn du auf Makro keinen Wert legst.

Wenn du auch ein bisschen Makro haben willst, ist das 18-55mm bei Weitem der billigste Einstieg. Das geht aber nur bis 1:3.2, ein richtiges Makro wird also noch weit mehr bieten.

Wenn du von Anfang an mit einem guten Objektiv einsteigen willst, bieten sich natürlich das Tamron 17-50mm f2.8 VC an oder das (allerdings von vielen Leuten als überteuert angesehene) Nikon 16-85mm

 

[Jonny126]

@Dr. Zoom: Das kam bei mir jetzt so rüber, als ob das 18-105er schlecht wäre; direkt danach nennst du das 16-85er (als gutes Objektiv). War das so gemeint, dass das 18-105er nicht gut (schlecht?) ist oder habe ich deinen Beitrag falsch interpretiert ?

 

[bananajoe]

Zwischen einem 18-105 VR und einem 16-85VR wirst Du auf deinen Fotos keine Unterschiede erkennen können.
Es hat 2mm mehr Weitwinkel und ist hochwertiger verarbeitet als das 18-105 VR.
Obwohl ich das eigentlich nie gerne tue, würde ich ein 16-85 nur gebraucht kaufen, dann ist es evtl. eine Überlegung wert.
Neu ist es (meiner Meinung nach) sein Geld mit derzeit ca. 500€ und damit >300€ Aufpreis zum 18-105 VR nicht wert.
Was ich tun würde: Zunächst ein 18-105mm anschaffen. Es hat einen recht großen Brennweitenbereich und du findest damit heraus, was dir gut liegt und was weniger.
Dann entsprechend deiner dann entdeckten Vorlieben nachkaufen, falls Du irgendwann an Grenzen stoßen solltest.

 

[Jonny126]

@ Bananajoe
Deswegen war ich ja etwas verwirrt, dass das 16-85 im Gegensatz zum 18-105er als gutes Objektiv betitelt wurde.
Ich finde das 18-105er (in Anbetracht des Preises) super und würde es mit Festbrennweiten ergänzen.