Also bei dem Preisrahmen würd ich das Tamron 28-75/f2.8 empfehlen
Das erreicht zwar bei Offenblende noch nicht ganz an die Ls von Canon heran, aber leicht abgeblendet kann es ohne Probleme mithalten. Das es nebenbei auch nur ein Drittel kostet ist ein weiterer Vorteil. (400Euro)
Mit dem restlichen Geld würde ich überlegen, was eher bevorzugt wird.
Weitwinkel oder Tele.
Bei Weitwinkel wären erste Tests mit dem Tamron 17-35/f2.8-4 abzuwarten, aber dann würde es beinahe noch gemeinsam mit dem 28-75 in den Rahmen passen!
Im Telebereich gibt es verschiedene Möglichkeiten, je nach dem wie wichtig er dir ist!
Eine kleine Liste:
Standardzooms:
Tamron 28-75/f2.8 > 400Euro > Hervorragendes P/L-Verhältnis, sehr gute Leistung
Sigma 18-50/Canon 18-55 > ca. 120 Euro > Für den Preis sehr akzeptable Leistung.. aber überhaupt nicht lichtstark (4.5-5.6 oder so)
Weitwinkel:
Tamron 17-35/f2.8-4 > 480Euro > Noch abzuwarten, aber aus der selben (DI) Serie wie das 28-75er
Canon 17-40/f4 > 750Euro > Teurer als das Tamron, dafür hat es sich aber schon bewährt.
Tele
Tamron 70-200/f2.8 > ? Euro > Wird im Frühjar erwartet, ebenfalls aus der DI-Serie, hohe Erwartungen!
Sigma 75-300 Apo Macro II > 200 Euro > Hat glaub ich das halbe Forum, für den Preis sehr gute Leistungen
Canon 70-200/f4 > 700 Euro > Sehr gut, wenn man doch nur mehr über das Tamron wüsste..
Also wie gesagt, zum Einstieg das Tamron und dann weitersehen!
Gruß,
Jörg.
