Welches Objektiv: EF-S 15-85mm oder EF-S 17-85mm?

[BlackCanonEOS]

Ich möchte mir die Canon EOS 60D mit einem Allroundobjektiv kaufen. Dieses sollte einen Ultarschallmotor (USM) und einen Bildstabilisator (IS) haben. Ich will aber nicht noch extra ein Weitwinkelobjektiv kaufen (d.h. es muss ein Objektiv sein, das schon einen kleinen weitwinkelbereich hat). Da wäre das EF-S 17-85mm f/4-5,6 oder das EF-S 15-85mm f/3,5-5,6 doch gut. Aber welches soll ich mir von den beiden kaufen ? Das 15-85 hat eine etwas bessere Lichtstärke; ist aber auch teurer, als das 17-85.
Wenn ich mir das 17-85 kaufe ist es sogar noch biliger, da es einen Setpreis mit der Canon EOS 60D gibt.

Ich weiß nicht ob sich dann das 15-85mm Objektiv lohnt, da ich dann nur 2mm unterschied und noch eine etwas bessere Lichtstärke habe.

 

[NormanD]

Zum Objektiv kann ich nur sagen, dass sich die Anschaffung des 15-85 lohnt.
Die Bildqualität ist hier um einiges besser als beim 17-85.
Außerdem hast du einen weiter Winkel am unteren Ende, was in gewissen Situationen sehr nützlich ist.
Wenn du das 17-85 hast, dann wirst du dich in einigen Situationen ärgen, nicht doch 2mm mehr am unteren Ende zu haben

Das 15-85 ist die klar bessere Linse von beiden und macht auch haptisch einen besseren Eindruck. Oder wenn du nicht umbedingt das lange Ende und die 15mm Anfangsbrennweite brauchst und mehr Lichtstärke willst, wäre ien Tamron 17-50 oder Sigma 17-50 eine ebenfalls günstige und gute Alternative.

 

[sou]

Ich will aber nicht noch extra ein Weitwinkelobjektiv kaufen (d.h. es muss ein Objektiv sein, das schon einen kleinen weitwinkelbereich hat).

Dann das 15-85.

Da wäre das EF-S 17-85mm f/4-5,6 oder das EF-S 15-85mm f/3,5-5,6 doch gut. Aber welches soll ich mir von den beiden kaufen ?

Ich bin vom 17-85 auf das 15-85 gewechselt. Die 2mm mehr WW machen sich definitiv bemerkbar. Die modernere Haptik auch. Der IS ist sehr leise und eine Stufe besser als beim 17-85. Der Zoom Creep nervt jedoch. Das Preisleistungsverhältnis finde ich beim 17-85 besser. Wenn du es dir leisten kannst und willst, dann das 15-85.

Wenn ich mir das 17-85 kaufe ist es sogar noch biliger, da es einen Setpreis mit der Canon EOS 60D gibt.

Es lässt sich bestimmt auch ein Set aus 60D + 15-85 finden.

Ich weiß nicht ob sich dann das 15-85mm Objektiv lohnt, da ich dann nur 2mm unterschied und noch eine etwas bessere Lichtstärke habe.

Die bessere Lichtstärke macht sich in der Praxis nicht bemerkbar.

PS: Das 17-85 hat einen etwas kleineren Filter Durchmesser. M.E. ein Vorteil.

 

[Worldimprover]

Je kleiner die Brennweite und umsomehr sie sich der 10mm nähert oder unterschreitet, desto mehr merkt man den Unterschied der fehlenden 1mm bis 2mm.
Wenn die Priorität auf WW liegt, dann das 15-85mm. Auch die Abbildungsleistung soll besser sein, als zum Vorgänger 17-85mm.

Wenn das Budget es zulässt, dann nimm das 15-85mm. Es ist auf jeden Fall, gegenüber dem 17-85mm, das bessere Objektiv.