Welches Objektiv das richtige für mich?

[giftzw3rg]

Schade. . . das wird leider noch sehr sehr Steigen!! =(

Auch wenn der Einstieg günstig erscheint ist eine gute DSLR Ausrüstung immer noch recht teuer, gerade aus der Sicht des Einsteigers. Am Anfang hätte ich mir auch nicht träumen lassen das ich mir mal ein Tele für knapp 1000 Euro zulege.

Muss man sich einfach dran gewöhnen das dieser Spass einiges von der Geldbörse abknabbert

Stefan

 

[Kevz]

Das ist nicht das Problem.
Mir geht es da mehr ums wesentliche. Denn ich bin es mittlerweile sehr gewohnt, was die Preise angehen und Respektiere diese natürlich auch. Wer gute Qualität haben will, was die Abbildung, Schärfe & co angeht, der muss halt auch ein wenig Tiefer in die Tasche greifen! Ganz klar.

Ein Tele-Obj wäre wirklich etwas feines. *kicher*
Doch bin ich noch nicht in dem Bereich tätig, um wirklich dafür Faszination aufzubauen. Denn letztendlich muss die Begeisterung für so etwas immer mit dabei sein.

 

[Bauerst]

Muss leider nochmal kurz das Thema aufgreifen.

Hab mich jetzt schon etwas auf das Sigma 18-50 f2,8 Makro eingestellt.

Merkt man denn den Unterschied zwischen f2,8 (Sigma 18-50) und f3,5 (mein 14-42) oder ist der Unterschied marginal?
Klar, am langen Ende sieht es wieder anders aus weil das Zuiko da schon f5,6 hat und das Sigma immernoch f2,8?

 

[Durbin]

Merkt man denn den Unterschied zwischen f2,8 (Sigma 18-50) und f3,5 (mein 14-42) oder ist der Unterschied marginal?
Klar, am langen Ende sieht es wieder anders aus weil das Zuiko da schon f5,6 hat und das Sigma immernoch f2,8?

Der Unterschied ist insgesamt, was die photographischen Möglichkeiten mit weniger Licht betrifft, eine kleine Welt.

Gruß,
Ulf.

 

[Cem G]

kauf das 14-54... der mehrpreis ist es wert! vertrau mir!!!! believe me!!! du wirst mir einen dankesbrief schreiben!