Radubowski schrieb:
Wenn das Geld reicht würde ich das 180mm Tamron nehmen.
1.Wegen der Fluchdistanz.
2.Ist es ein gutes Tele.
oder auch das Sigma 180mm.
Hallo,
der Nahbereich relativiert sich aber etwas.
kürzeste Entfernung Tamron 2,8/90 = 29cm aber Baulänge 97mm
kürzeste Entfernung Tamron 3,5/180 = 47cm aber Baulänge 166mm
wenn ich nicht irre, wird der Nahbereich zur Film, bzw. Sensorebene gemessen und ist nicht der Abstand zur Frontlinse.
Nehme ich jetzt 47 minus 16,6cm bleiben beim 3,5/180 also 30,4cm,
entsprechend sind 19,3cm beim 2,8/90 der kürzeste Aufnahmeabstand zur Frontlinse.
Mit dem 2,8/90 ist man im Vergleich zum 3,5/180 also "nur" 11,1cm näher am Motiv und nicht 18cm wie vielleicht vermutet (=47cm minus 29cm).
Nicht berücksichtigt ist hierbei die Längenänderung der Objektive beim Scharfstellen.
gruss
karlsson