Analog Welches Bajonett ist das?

[eddiecam]

Nachdem ich mir in der Bucht ein Porst Tele MC 1:2.8 135 mm für äußerst wenig Flocken (etwas mehr als 10 EUR inkl. VK) gezogen hatte, der Verkäufer aber keine näheren Angaben zum Bajonett machen konnte, frage ich Euch bzgl. der Art des Bajonetts. Ich tippe mal auf Pentax K, bin mir aber nicht sicher.

Für sachdienliche Hinweise herzlichen Dank!

So sieht's aus:

 

[Maximus]

MC iat der Name, des alten Minoltabajonetts

 

[eddiecam]

MC iat der Name, des alten Minoltabajonetts

In diesem Fall würde "MC" also nicht für "Multi Coated" stehen?

Hab' nochmal nachgesehen: Auf dem Objektiv vorne steht noch "No. 792924".

Ich habe vor, das Objektiv an ein 4/3-Anschluss zu adaptieren.

 

[Gast_229394]

MC iat der Name, des alten Minoltabajonetts

Nicht unbedingt. MC steht innerhalb der Objektivbezeichnungen für Multi Coating = mehrfachvergütet.

Minolta MC müßte eine mechanische Kupplung am Blendering für die Blendesimulation haben, die kann man da aber nicht sehen.

Ein besseres Bild, bei dem man die Übertragungsmechaniken für die Springblende sehen kann und bei dem man sieht auf welcher Uhrzeit (im Bezug auf die 12 Uhr des Indexpunktes am Blendenring), wäre hilfreich.

 

[Gast_229394]

In diesem Fall würde "MC" also nicht für "Multi Coated" stehen?

Hab' nochmal nachgesehen: Auf dem Objektiv vorne steht noch "No. 792924".

Das ist die Seriennummer, da mußt Du schon einen Autisten finden, der weiß welches Porst für welches Bajonett rausging.

 

[eddiecam]

Nochmal gesucht und diesen Thread gefunden. Wenn man mal die zusätzlichen Kontake weglässt (die A-Kontakte sein sollen), müsste es doch ein Pentax-K-Anschluss sein ...?

 

[Gast_229394]

Nochmal gesucht und diesen Thread gefunden. Wenn man mal die zusätzlichen Kontake weglässt (die A-Kontakte sein sollen), müsste es doch ein Pentax-K-Anschluss sein ...?

Schau Dir mal die Bilder da an, was man da alles an Übertragungshebeln sehen kann und dann schau Dir mal Dein Bild an, da sieht man nix, weil das alles im Schatten oder auf der abgewandten Seite ist.

 

[Maxn]

Sollte PK sein, hab das Gleiche hier vor mir stehen..

 

[Kolame]

Wenn ich das mit meinen Pk-lern vergleiche ist das Pk.

 

[eddiecam]

Eine letzte Frage, bevor ich mir einen Pentax-K-Adapter gönne:

Wirkt sich der Hebel hinten am Objektiv beim Adaptieren negativ aus?

 

[Maxn]

nö - der ist für die Springblende, bei geschlossener Blende wird damit die Blende geöffnet. Ich adaptiere die Linse auf MFT per tilt-Adapter und habe damit keinerlei Probleme..

 

[Kalsi]

Wirkt sich der Hebel hinten am Objektiv beim Adaptieren negativ aus?

Kommt drauf an, an welche Kamera Du das Ding adaptieren willst.

Bei einer Crop-DSLR sollte es keine Probleme geben (ich würd aber vorsichtshalber nochmal schauen wie weit der Springblendenhebel hinten noch aus dem Adapter schaut, wenn dieser ans Objektiv montiert ist und wieviel Platz in der Kamera bis zum Spiegel ist, bzw. was da alles im Weg sein könnte).

Wenn Du zufällig eine EOS-5D hast, dann mußt Du den Springblendenhebel absägen oder ausbauen, da der Spiegel der Kamera sonst beim Auslösen da dranstößt. Hast Du aber eine 5D MkII dann sollte es wiederum gehen, die hat wohl eine andere Spiegelmechanik, die den Spiegel beim auslösen etwas nach hinten zieht. Wie es bei anderen KB-Kameras aussieht weiß ich nicht, im Zweifelsfall im entsprechenden Unterforum nachfragen.