µFT Welches 35er für MFT

[bobaachen]

Hallo
Ich suche ein 35er ab f1,4 welches eine richtig gute Bildqualität bietet. In Frage kommen ja nur manuelle Objektive und ich wüsste gerne, wer hier Erfahrungen hat ...
Grüsse aus Aachen
Robert

 

[Gast_398601]

Was willst denn damit anstellen?

Eine Brennweite von 70mm Äquivalent ist schon eher speziell.

 

[bobaachen]

Bei Familienfesten einzelne Personen fotografieren aber auch Streetfotografie - ich möchte einfach damit spielen und schauen, was sich daraus ergibt.

 

[heuermat]

Zum "Spielen" wäre eine geringere Lichtstärke ausreichend. Dann ist auf dem "Altglas"-Markt eine große Auswahl zu finden, z.B. ein 2,8er oder etwa doppelt so teuer ein 2,0er.
Aktuell sind fernöstliche manuelle Objektive relativ günstig auf dem Markt, die mit sehr großer Blendenöffnung "punkten". z.B. das Risespray 35mm f1.2. Diesen Objektiven wird allgemein eine schwächere Abbildungsleistung attestiert. Ich habe ein paar Beispielphotos mit dem letztgenannten Objektiv hier im Forum eingestellt.

 

[bobaachen]

Sehr interessant - ich wüsste auch gerne etwas über die Objektive von 7 Artisans, TT Artisan, Meike oder oder

 

[bodomh]

Wenn es 5mm weiter sein darf, dann ist das Sigma 30/1.4 ein echter P/L-Kracher.

 

[heuermat]

Sehr interessant - ich wüsste auch gerne etwas über die Objektive von 7 Artisans, TT Artisan, Meike oder oder

Da gibt es eigentlich jede Menge Beiträge im Netz...

Hier kann man sehen, ob es im Forum schon Beispiele gibt.

 

[bobaachen]

Danke - die Beispielbilder sind schon mal interessant!
Das Sigma habe ich auf dem Schirm - aber es sollte schon so zwischen 35 und 40 mm liegen.

 

[Bulldozer]

Hier stand Quatsch..., du möchtest ja echte 35 - 40 mm und keine "KB" 40 mm. Sonst hätte das neue 20 1,4 von OM System gut gepasst.

 

[Skylake]

Das 7artisans 35mm F0.95 für etwa 250€ kann ich empfehlen. Gut verarbeitet und eben die gewünschten 35mm.

Bei 1.4 ganz Ok, die 0.95 sind eher ein Bonus wenn man mal einen "dreamy" Look haben möchte.

 

[Zuhörer]

Danke - die Beispielbilder sind schon mal interessant!
Das Sigma habe ich auf dem Schirm - aber es sollte schon so zwischen 35 und 40 mm liegen.

Da gibt es diverse von Voigtländer, siehe Homepage oder in der elektronischen Bucht.

Lassen sich auch immer wieder verkaufen, wenn es nicht passen sollte…

 

[bobaachen]

Dann wäre vielleicht auch das 7Artisans 35mm f1,4 interessant - ein Versuch der wenig kostet ...

 

[01af]

Re: Welches 35er für Mikrovierdrittel?

... ich möchte einfach damit spielen und schauen, was sich daraus ergibt.

Dann nimm doch einfach, was du schon hast.

 

[miclindner]

Bei Familienfesten einzelne Personen fotografieren aber auch Streetfotografie - ich möchte einfach damit spielen und schauen, was sich daraus ergibt.

meine Erfahrung: bei Familienfesten wäre mir ein Zoom viel wichtiger. Mit einer Lichtstärke von 1.4 kann man nämlich das Bokeh und das Freistellen da viel weniger beeinflussen als man im ersten Moment denken würde, weil der Abstand hinter den Personen zum Hintergrund nicht bewusst beeinflussbar ist wie draußen oder in der Studio-Fotografie.

Da würde ich mir also nicht zu viel von versprechen. Aber alles hat zwei Seiten: ein lichtstarkes Zoom wird schnell groß und lang und dann kann man nur dann ungestellte Aufnahmen machen, wenn man einen allseits drehbaren Kameramonitor hat und die Kamera nicht auffällig "am Auge führen" muss sondern quasi aus der Hüfte heraus fotografieren kann.

Bei der Streetfotografie sieht es wieder anders aus, aber da würde ich immer zum AF-Objektiv greifen, um schnell genug zu sein. Dann eher weniger Brennweite (und das neue abgedichtete 1,4/20er = 40 mm KB) oder eben das 1.8/75er, stellt auch schön frei wegen der langen Brennweite (150 mm KB !), aber gezwungenermaßen immer nur MF ohne Alternative, nein, das würde ich für die genannten Anwendungen nicht machen wollen, da ist der AF Gold wert und wenn es nur zum vorfokussieren ist (man kann dann ja immer noch manuell eingreifen).

M. Lindner

 

[miclindner]

ich habe mal schnell nachgezählt, wie viele Linsen mit mFT-Bajonett bisher hergestellt worden sind, das sind mindestens 144 Objektive, da wird sich sicher etwas finden lassen

M. Lindner

 

[Zuhörer]

Dann wäre vielleicht auch das 7Artisans 35mm f1,4 interessant - ein Versuch der wenig kostet ...

Ist riesig und wiegt 3 Tonnen, viel Erfolg damit!

ich habe mal schnell nachgezählt, wie viele Linsen mit mFT-Bajonett bisher hergestellt worden sind, das sind mindestens 144 Objektive, da wird sich sicher etwas finden lassen

M. Lindner

Sigma 30/1,4 und Oly 45/1,8 würde ich mir als erstes ansehen.

 

[bobaachen]

Meine ersten Versuche mit dem TTArtisan 35mm f1,4 - auch als Portraitlinse gut geeignet.

 

[vintage.strat]

Das Sigma 30/1,4 ist an MFT unschlagbar. Verdammt schneller AF, verdammt scharf, Für MFT das beste Preis/Leistungsverhältnis

 

[Bamamike]

Beim zweiten Bild war aber nie und nimmer f1.4 eingesetzt (tiefstehende Sonne, aber wolkenarm), warum also den Aufwand für offene Blenden, wenn dann im Test die Blende geschlossen wird. Aber offen spart man sich die EBV bei Portraits, alles schön weich....
Gruß
Michael
P.S.: Ich schließe mich den Vorpostern bzgl. Sigma 30mm f1.4 an, tolle Linse

 

[Silvestri]

Ich habe diesen Fred etwas spät gelesen.
Ich habe das Pergear 35mm f1,6 und bin begeistert. Günstig, klein, sehr scharf.
Es gibt von den Chinesen 1,2er und 1,4er Linsen mit 35mm, aber das 1,6er ist total ausgewogen, weniger ist da mehr und auf die Drittelblende kann ich verzichten.
Im Lumixforum gibt es einen langen Fred. Man muss natürlich MF mögen dazu. Offenblende ist schon gut, ab 2,8 wird es nicht mehr besser.
Man muss nur etwas aufpassen, bei Pergear DE zu kaufen, AGBs studieren, das ist etwas anders als gewöhnt, die sollten sich EU-Recht durchlesen.
Wenn es ein bewährter dt. Discounter hat, lieber dort 20E mehr bezahlen zur Sicherheit.
Grüsse aus der Eifel
maro