Welcher neutrale Filter um Objektivlinse zu schützen?

[mareje]

Hallo,

beim Thema Filter zum Schutz des Objektivs gibt es ja von "das muss man haben" bis "geht gar nicht" alle möglichen Meinungen.

Nachdem mein 16-50S in den letzten 2 Urlauben aber schon 2-3 kleine Kratz- bzw. Schlagstellen auf die Frontlinse bekommen hat, möchte ich nun doch einen Filter vorn dran schrauben. Der soll sich aber so neutral wie möglich verhalten.

Was könnt ihr mir dafür empfehlen?

Danke,
Markus

 

[chicago2go]

Versuche doch einfach etwas in der Preisklasse die Du Dir für diesen Zweck leisten möchtest und probiere es aus. Das sind doch keine Investitionen.

Billige Filter sind schon mal nicht so perfekt was die Gewinde anbelangt und neigen ggf. bei Kontakt schon mal eher zum Zerbersten. Die Splitter können mehr Kratzer verursachen als es sonst passieren kann. (teure wahrscheinlich genauso.)
Ich habe bisher noch kein Objektiv in den letzten 15 Jahre verkratzt. Einfach mal etwas aufpassen hatte bei mir soweit gereicht. In sofern bin ich eher kein Filterfan.

 

[armin304]

Billige Filter mit schlechter Vergütung können zu den seltsamsten Artefakten in den Bildern führen. Hatte ich selber schon mehrfach mit meinen alten Russenfiltern. Seltsamerweise haben die bislang jeden harten Einsatz überlebt, wo ich meinte einen Schutzfilter zu brauchen. Da man aber auch gute Filter eigentlich nur mit Streulichtblende verwenden sollte, reicht mir im Normalfall die Schutzwirkung der Blende und es ist kein Filter auf dem Objektiv.

Da ich nicht weiss, ob das 16-50 S mit normalen Filtern bei 16mm zu Vignettierung neigt, würde ich wohl zu einem 'Slim' Filter greifen. Mein altes Tokina 2.8/16-50 für Nikon DX hat auf meinen normalen 77mm Polfilter z.B. bei 16mm mit dunklen Ecken reagiert.

Mit moderner Mehrfachvergütung, Nano-Beschichtung und dann noch in Slim, ist ein Schutzfilter auch nicht mehr so billig. Such mal nach B+W oder Hoya, mit denen macht man normalerweise nichts verkehrt.