PassierscheinA38
Themenersteller
Da ich über die Suchfunktion leider nichts passendes gefunden habe, möchte ich das Forum wieder einmal mit einer Frage bemühen.
Bisher wurde mir hier ja immer vorbildlichst geholfen mit meinen Problemen
Zur Ausgangslage:
Aktuell bin ich im Besitz einer Panasonic G81, welche den DFD-Autofokus nutzt. Ich habe ebenfalls noch ein Leica 25 1.4 und habe auch lange wegen des Leica 15 1.7 überlegt. Beide Linsen sind ja DFD-kompatibel.
Vor einigen Wochen hatte ich mir mal das Olympus 40-150 PRO ausgeliehen und war von der Geschwindigkeit des Fokus bei meiner G81 begeistert.
Selbst verwende ich auch noch ein Oly 45 1.8.
Bei der AF-Leistung (AF-S und AF-C) wäre mir persönlich noch kein Unterschied aufgefallen.
Sind Linsen ohne DFD-Unterstützung nun deutlich schlechter gestellt und habe ich es nur nicht bemerkt, oder ist der Kontrast-AF der G81 sowieso sehr schnell? Oder manifestiert sich die DFD-Technologie in einer höheren "Keeper-Rate"?
Ich frage, da ich ernsthaft mit dem Gedanken spiele, das 15er Leica doch nicht zu kaufen und mich vom 25er auch wieder zu trennen. Stattdessen sollen die beiden Sigmas (30mm 1.4 und das neue 16mm 1.4) ins Haus. Dadurch erreiche ich auch eine etwas größere Spreizung und im WW mehr Lichtstärke.
Was meint ihr dazu? Hat von euch schon jemand das Sigma 30mm 1.4 mit dem Leica 25mm 1.4 an einer DFD-tauglichen Kamera verglichen?
Danke schon einmal, für eure Antworten.
Bisher wurde mir hier ja immer vorbildlichst geholfen mit meinen Problemen
Zur Ausgangslage:
Aktuell bin ich im Besitz einer Panasonic G81, welche den DFD-Autofokus nutzt. Ich habe ebenfalls noch ein Leica 25 1.4 und habe auch lange wegen des Leica 15 1.7 überlegt. Beide Linsen sind ja DFD-kompatibel.
Vor einigen Wochen hatte ich mir mal das Olympus 40-150 PRO ausgeliehen und war von der Geschwindigkeit des Fokus bei meiner G81 begeistert.
Selbst verwende ich auch noch ein Oly 45 1.8.
Bei der AF-Leistung (AF-S und AF-C) wäre mir persönlich noch kein Unterschied aufgefallen.
Sind Linsen ohne DFD-Unterstützung nun deutlich schlechter gestellt und habe ich es nur nicht bemerkt, oder ist der Kontrast-AF der G81 sowieso sehr schnell? Oder manifestiert sich die DFD-Technologie in einer höheren "Keeper-Rate"?
Ich frage, da ich ernsthaft mit dem Gedanken spiele, das 15er Leica doch nicht zu kaufen und mich vom 25er auch wieder zu trennen. Stattdessen sollen die beiden Sigmas (30mm 1.4 und das neue 16mm 1.4) ins Haus. Dadurch erreiche ich auch eine etwas größere Spreizung und im WW mehr Lichtstärke.
Was meint ihr dazu? Hat von euch schon jemand das Sigma 30mm 1.4 mit dem Leica 25mm 1.4 an einer DFD-tauglichen Kamera verglichen?
Danke schon einmal, für eure Antworten.