Welche Software nutzt Ihr zum RAW umwandeln?

[lukas.loki]

Hallo Fotofreunde,

derzeit sehe ich mir meine RAW Aufnahmen mit Digital Photo Prof. (DPP) an.
Die Umwandlung von Raw in jpeg erledige ich ebenfalls mit diesem Programm.
Leider kann ich immer nur ein Bild umwandeln und nicht alle Aufnahmen in einem Vorgang.

Die Bearbeitung erfolgt dann mit IDimager Lite.
(Idimager ist wirklich recht gut und billig - bis auf die Konvertierung in jpeg ).

Mit welchem Programm wandelt Ihr um?
Mit welchem Programm erhaltet ich die beste jpeg Qualität?

Grüße Daniel

 

[Thomas S]

Mit welchem Programm wandelt Ihr um?

Den besten Konverter gibt es nicht, mal ist der eine mal der andere besser.
Ich persönlich verwende
Aperture
Rawdeveloper
Photoshop
C1
DPP

 

[Sorger]

.......
Leider kann ich immer nur ein Bild umwandeln und nicht alle Aufnahmen in einem Vorgang.

.....

Wenn mehrere Bilder Markiert sind ("Strg+A" für alle) gibt es unter Datei.../Batch-Verarbeitung auch in DPP die möglichkeit....


lg
Sorger

 

[Hoogo]

Da ich Raws meist eh bearbeite öffne ich sie meist direkt in PL32, die Interpolation ist wählbar und es erzeugt 16Bit-Bilder. Wenn's um viele Bilder geht oder ich mal pingeliger wegen der Farbtöne bin, dann DPP wegen der Rezepte.

 

[spiluna]

Hallo Fotofreunde,

derzeit sehe ich mir meine RAW Aufnahmen mit Digital Photo Prof. (DPP) an.
Die Umwandlung von Raw in jpeg erledige ich ebenfalls mit diesem Programm.
Leider kann ich immer nur ein Bild umwandeln und nicht alle Aufnahmen in einem Vorgang.

Mit welchem Programm wandelt Ihr um?

Schmeiss mal die Suche an, da gab's schon etliche Threads, welche die jeweiligen Stärken und Schwächen der einzelnen Werkzeuge wie C1, Bibble, Silkypix, ACR, DxO, DPP, (früheren) RawShooter usw. beleuchten. Bezüglich Batchverarbeitung sind vor allem Bibble und C1 sehr stark und sehr flott.

Mit welchem Programm erhaltet ich die beste jpeg Qualität? Grüße Daniel

??? Was als Bildqualität hinten rauskommt hängt vom RAW-Prozess vorher, nicht aber vom JPEG-Format ab!? Was soll die "beste JPEG Qualität sein"? Wenn Du Quality auf 100% bzw. Compression auf 0 stellst, erhälst Du jeweils das JPEG mit dem wenigsten Verlust. Alle oben genannten Standard-RAW-Konvertierer erzeugen saubere JPEGs, die Qualität bzw. den Kompressionsverlust regelst Du jeweils selber.

 

[fantomas]

Mit welchem Programm erhaltet ich die beste jpeg Qualität?
l

Es zählt nur, wie gut man mit den Tools umgehen kann; dementsprechend ist die Ausgabe eine saubere Vorlage vorausgesetzt. RAW ist kein Wunderformat wie das hier gern oft verbreitet wird.

gruss

 

[lukas.loki]

Hallo Fotofreunde,
vielen Dank für Eure Antworten.
Also mit DPP klappt die Umwandlung recht ordentlich.
Nutze hier 400dpi und die Dateigröße ändert sich nicht wirklich gegenüber RAW.

Bei "IDimager lite" war ich erstmal schockiert - von 9Mb auf 1,4MB bei 100%

Dafür finde ich gibt es sehr viele Bearbeitungsfunktionen in der "Lite" Version die Freigeschalten sind - KLASSE
Da kann ich mir doch das Geld für preisintensivere Software wie Adobe Photoshop oder Elements sparen - Oder???

Danke Grüße Daniel

 

[nipponichi]

Nutze hier 400dpi und die Dateigröße ändert sich nicht wirklich gegenüber RAW.

DPI (dots per inch) hat nichts aber auch gar nichts mit der resultierenden Dateigröße zu tun. DPI ist eine Größe, die sich erst dann bestimmt, sobald Du ein Bild auf Papier bringst.
Die Dateigröße hängt von der Stärke der JPEG-Kompression zusammen. Die kann bei jedem Programm in mehr oder weniger groben Stufen gewählt werden.

 

[Lotsawa]

Hab Adobe Camera Raw, Capture 1 und DPP ausprobiert. Zur Zeit bin ich bei DPP hängengeblieben, das scheint mir sehr gut zu funktionieren. Damit kannst Du natürlich auch mehrere Dateien in einem Rutsch konvertieren.

Was mich bei DPP u.a. stört ist, dass bei der Übergabe der konvertierten Datei an Photoshop (über Alt-P) der Dateiname nicht mit übernommen wird.