welche Objektivkombination mit Canon 70-200 L IS USM

[RolSax]

Hallo User,

für meine 50D suche ich eine Ergänzung zu meinem 70-200 L IS USM.

Folgende Canon-Objektive habe ich in der engeren Wahl:

16-35 2.8 L USM II
16-35 2.8 L USM
17-55 2.8 IS USM
24-70 2.8 L USM

Gibt es bei diesen Objektiven Qualitätsunterschiede?

Vielen Dank für Eure Rückmeldungen.

 

[unoack]

Die Unterschiede dürften marginal sein. Wenn Du beim Crop bleibst, empfehle ich Dir das 17-55/2.8 IS - eine geile scharfe Linse. Ansonsten das 24-70/2.8, das hat aber leider keinen IS.

 

[chickenhead]

Hallo User,

für meine 50D suche ich eine Ergänzung zu meinem 70-200 L IS USM.

Folgende Canon-Objektive habe ich in der engeren Wahl:

16-35 2.8 L USM II
16-35 2.8 L USM
17-55 2.8 IS USM
24-70 2.8 L USM

Gibt es bei diesen Objektiven Qualitätsunterschiede?

Vielen Dank für Eure Rückmeldungen.

Das beste Standardzoom für deine 50D ist das 17-55 IS. Das 24-70 ist das FF Pendant, nur ohne IS. Du musst entscheiden ob dir 24mm an WW reichen. Das 16-35 wäre für meinen Geschmack etwas kurz und auch zu teuer um es als Standardzoom zu nutzen. Das ist halt eigentlich ein UWW für FF.

 

[whiskyjoe]

Die L-Zooms sind natürlich besser verarbeitet, aber das 17-55 IS ist eine Linse, für die es im Vollformat nichts Vergleichbares gibt. Das lässt Canon sich leider auch bezahlen, wobei man auch seit Jahren von Tamron, Sigma oder Tokina nichts in dieser Richtung hört. Die Kombination von F2,8, USM und IS ist technisch anscheinend aufwändiger als viele Leute im Forum das glauben mögen.
Wenn man auf die L-Verarbeitung verzichten kann, ist das 17-55 IS einfach die erste Wahl.

 

[sighthound]

Wenn du beim 1.6er Crop bleiben willst, dann das EF-S 7-55 2.8 IS USM.

Ansonsten 25-70 2.8L, oder wenn mehr UWW brauchst das 16-35 2.8L