• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

µFT Welche Objektive/Ausrüstung für Madeira?

bestondere Eigenschaften = z.B. besonders lang, besonders kurz, besonders lichtstark, kurze Naheinstellgrenze, besonders klein usw.

übrigens ist mir eingefallen: vielleicht das M.Zuiko 12-50?


dann schau dir noch einmal Test und review zum 12-50 an. :D
 
Es ist zwar nicht so gut was die Bildqualität angeht, aber gebraucht bekommt man es recht billig. Also das wäre wohl die billigste Lösung.

du bekommst, wofür Du bezahlst.....

das ist wie im echten Leben!


Anders zu denken ist irgendwas zwischen träumerisch und naiv.
 
Redest du von dem Panasonic Lumix G 12-60 mm F3.5-5.6? Wo siehst du die Stärken im Vergleich zum Kit 14-42mm von Olympus?

Bin zwar nicht MichalN, aber zumindest ein erheblicher Vorteil ist doch ganz offensichtlich: der Brennweitenbereich. 14-42mm an mFT ist - für mich - die langweiligste Brennweite überhaupt.
 
Da sich hier ein Chat über allgemeine Objektivthemen ohne Bezug zu Madeira (worin auch immer der überhaupt bestehen könnte) entwickelt hat, schließe ich hier.

Bitte führt doch die Diskussion in den Threads zu den jeweiligen Objektiven fort.

Edit: Auf Wunsch der TO wieder geöffnet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi, dankes fürs Öffnen.
Also der Urlaub ist nun vorbei. Ich hatte die folgenden Linsen mit: 9-18, 17/2.8, 40-150/4-5.6 und das alte OM Zuiko 50/3.5 Makro. Effektiv genutzt habe ich alle außer das Makro. Das Makro hatte ich tatsächlich einmal im Jardim dos plantas aromaticas drauf, dort sind viele Monarchfalter, aber die sind so groß, dass man dafür eigentlich kein Makro braucht - das Tele wäre besser gewesen. Am häufigsten habe ich das 9-18 und das 17mm genutzt. Weitwinkel ist das was man dort am ehesten braucht für die Landschaften. An Madeira sind mit Abstand die Landschaften am interessantesten. Für die Pflanzen und Blumen dort braucht man auch nicht wirklich ein Makro, weil sie recht groß sind. Eine lichtstarke Festbrennweite im "Normalbereich", d.h. zwischen 17 und 25mm ist aber nicht schlecht wegen Bokeh. Auf jeden Fall ist auf Madeira eine leichte Fotoausrüstung sehr praktisch weil es überall ziemlich steil bergauf bzw. bergab geht. Stativ hatte ich nicht mit und hätte ich auch ziemlich nutzlos gefunden. Ich hatte mir gedacht das Stativ wäre für die Ponta de Sao Lourenco gut gewesen aber fehlanzeige: Der Wanderweg ist auch dort oft ziemlich steil und v.a. ist es dort sehr windig. Also wenn man schon ein Stativ dorthin mitnehmen will sollte es ein möglichst schweres sein :lol: Insgesamt ist die Ponta de Sao Lourenco aber leider nicht so optimal zum Fotografieren da ständig Touristen im Bild sind.
Sehr praktisch sind auf Madeira ND-Filter da das Licht sehr stark ist. Ich hatte fast immer einen ND4-Filter drauf - quasi als Schutzfilter. Polfilter hatte ich auch mit, aber irgendwie war keine Gelegenheit zum Anbringen. Kann man mitnehmen.
Alternativ kann zu UWW und Festbrennweite könnte man auch nur ein gutes Zoom wie das 12-40 oder Pana-Leica 12-60 mitnehmen.
Tele habe ich verhätnisäßig wenig verwendet, aber für die Delfine/Wale war es nötig. Supertele hätte dafür aber auch nicht geschadet.
So. Irgendelche Kommentare?
LG aus Wien
b
 
Für die Pflanzen und Blumen dort braucht man auch nicht wirklich ein Makro, weil sie recht groß sind.

Schön, hier eine Rückmeldung zu bekommen, und schön zu hören, daß es dir mit der Ausgewählten Ausrüstung im Urlaub gut gegangen ist.
Das mit dem nicht erforderlichen Makro, ist ein Vorzug von FT / MFT, da mit kürzeren Brennweiten, die sich näher fokussieren lassen dieselben Bildwinkel erreicht werden. Dadurch sind die kleinsten Objektfelder bei MFT fast durchweg geringer als bei FF.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten