MichiZ
Themenersteller
Hallo,
ich bin schon seit Tagen am recherchieren, aber irgendwie schaffe ich es kaum, mich durch die Fülle an Digicams, die gerade den Markt überfluten, zu arbeiten...
Ich habe bis jetzt mit einer Casio EX-P700 fotografiert, leider nur leihweise und bin jetzt auf der Suche nach einer eigenen Kamera. Die DSLRs sind zu groß und irgendwie glaube ich nicht, dass ich gleich sowas gutes brauch, das wäre bei meinen Ansprüchen überzogen.
An Motiven fotographier ich sowas: http://picasaweb.google.com/mzabka
Also weniger Sports-Zeugs, ich nehm ganz gerne so nette "Stimmungsbilder" auf.
Die Sony R1 oder Lumix FZ 50 fallen weg, weil sie weder vom Preis noch vom Platz her einen Vorteil gegenüber einen kleinen DSLR bringen.
Bis jetzt sind bei meiner "Recherche" vor allem zwei Kameras übrig geblieben, die mir vom Design her gefallen haben (G7 ein bisschen mehr
) und die Features bieten die ich will:
http://www.amazon.de/Canon-PowerSho...ef=sr_1_1/302-6935715-6560861?ie=UTF8&s=ce-de
http://www.amazon.de/Canon-PowerSho...f=pd_ka_1/302-6935715-6560861?ie=UTF8&s=ce-de
Klappbarer Bildschirm und Megapixel sind mir egal (solang es mehr als 4Mps sind), auch sowas wie Weitwinkel lässt sich bei den meisten wohl durch einen kleinen Aufsatz fixen. Zoom ist schön, aber mir haben schon die 4x von der Casio gereicht, ob's jetzt 12 oder 6 sind - wurschd. Auch RAW wäre vllt toll, aber in der Praxis bin ich ja doch zu faul um alles nachzubearbeiten und umständlich auf den Rechner zu ziehen...
Deshalb würde ich gerne wissen: Taugen die Kameras die ich oben genannt habe für Bilder, die vom Stil her ein bisschen wie die auf meiner Picasa-Seite gemacht habe? Welche von den beiden ist besser? Gibt es allgemein noch Kameras, die besser als die wären (Mal von DSLR-mäßigem abgesehen)
Vielen Dank schon im Voraus!
Grüße, Michael
ich bin schon seit Tagen am recherchieren, aber irgendwie schaffe ich es kaum, mich durch die Fülle an Digicams, die gerade den Markt überfluten, zu arbeiten...
Ich habe bis jetzt mit einer Casio EX-P700 fotografiert, leider nur leihweise und bin jetzt auf der Suche nach einer eigenen Kamera. Die DSLRs sind zu groß und irgendwie glaube ich nicht, dass ich gleich sowas gutes brauch, das wäre bei meinen Ansprüchen überzogen.
An Motiven fotographier ich sowas: http://picasaweb.google.com/mzabka
Also weniger Sports-Zeugs, ich nehm ganz gerne so nette "Stimmungsbilder" auf.
Die Sony R1 oder Lumix FZ 50 fallen weg, weil sie weder vom Preis noch vom Platz her einen Vorteil gegenüber einen kleinen DSLR bringen.
Bis jetzt sind bei meiner "Recherche" vor allem zwei Kameras übrig geblieben, die mir vom Design her gefallen haben (G7 ein bisschen mehr
) und die Features bieten die ich will:http://www.amazon.de/Canon-PowerSho...ef=sr_1_1/302-6935715-6560861?ie=UTF8&s=ce-de
http://www.amazon.de/Canon-PowerSho...f=pd_ka_1/302-6935715-6560861?ie=UTF8&s=ce-de
Klappbarer Bildschirm und Megapixel sind mir egal (solang es mehr als 4Mps sind
), auch sowas wie Weitwinkel lässt sich bei den meisten wohl durch einen kleinen Aufsatz fixen. Zoom ist schön, aber mir haben schon die 4x von der Casio gereicht, ob's jetzt 12 oder 6 sind - wurschd. Auch RAW wäre vllt toll, aber in der Praxis bin ich ja doch zu faul um alles nachzubearbeiten und umständlich auf den Rechner zu ziehen... Deshalb würde ich gerne wissen: Taugen die Kameras die ich oben genannt habe für Bilder, die vom Stil her ein bisschen wie die auf meiner Picasa-Seite gemacht habe? Welche von den beiden ist besser? Gibt es allgemein noch Kameras, die besser als die wären (Mal von DSLR-mäßigem abgesehen
) Vielen Dank schon im Voraus!
Grüße, Michael
(Amazon Partnerlink des Forums)
Ich glaub an den Features kann ich das nicht mehr entscheiden, hilft wohl nur noch in den nächsten Media-Markt laufen und die Teile mal in die Hand nehmen...
.
.
Mehr brauche ich die nächsten 10 Jahre nicht