JFZ
Themenersteller
Hi,
seit knapp 2,5 Jahren habe ich jetzt eine Canon Ixus 850IS, die ganz akzeptable Bilder schießt.
Nur manchmal werden die Bilder unscharf (vielleicht sitzt das Problem auch hinter der Kamera). Und auch die Bildqualität bei schlechterer Beleuchtung läßt zu wünschen übrig (Rauschen, körniges bild).
Der dritte Kritikpunkt ist die ewig lange Zeit, die der Blitz manchmal braucht. Gerade wenn man mehrere Fotos hintereinander machen möchte.
Was ich schätzen gelernt habe und auch bei einem Nachfolgegerät nicht missen will ist:
-IS
-die kompakte Größe
-Fotos im Widescreenformat
-28mm Weitwinkel
-lange Akkulaufzeit (300 Bilder mit einem Akku innerhalb von 2 Wochen sind kein Problem)
Was mir egal ist:
-Pixelanzahl (die 7MP sind eigentlich für mich ausreichend. und weniger hat eh keine aktuelle Kamera)
-Videoauflösung (mache ich eh selten. Und auch hier gehe ich davon aus, daß alle Modelle auf dem Niveau meiner aktuellen sind)
Was ich gerne hätte:
-Ein bissle mehr Zoom
-Weniger Bildrauschen bei schlechter Beleuchtung (hilft da ein größerer CCD-Sensor?)
-gute Bilder
Wie ist denn die Entwicklung bei den Kompakten in den letzten 2,5 Jahren vorangekommen? Sind aktuelle Modelle deutlich besser als früher? Oder gab es nur Detailverbesserungen?
Lohnt es sich, meine Kamera gegen ein aktuelleres Modell zu tauschen (zumindestens in der Preisklasse <250€)?
Wie schägt sich denn die Canon Digital Ixus 980 IS im direkten Vergleich (mal abgesehen davon, daß die keine 28mm Weitwinkel hat
)? Bring der größere CCD-Sensor was, oder wird dessen Vorteil durch die höhere Megapixeldichte wieder aufgefressen? Wäre evtl. die Canon Digital Ixus 870 IS eine Alternative oder sind da die Vorteile auch nur im Detailbereich zu suchen (der CCD-Sensor ist mit 1/2.3" ja auch nicht riesig)
seit knapp 2,5 Jahren habe ich jetzt eine Canon Ixus 850IS, die ganz akzeptable Bilder schießt.
Nur manchmal werden die Bilder unscharf (vielleicht sitzt das Problem auch hinter der Kamera). Und auch die Bildqualität bei schlechterer Beleuchtung läßt zu wünschen übrig (Rauschen, körniges bild).
Der dritte Kritikpunkt ist die ewig lange Zeit, die der Blitz manchmal braucht. Gerade wenn man mehrere Fotos hintereinander machen möchte.
Was ich schätzen gelernt habe und auch bei einem Nachfolgegerät nicht missen will ist:
-IS
-die kompakte Größe
-Fotos im Widescreenformat
-28mm Weitwinkel
-lange Akkulaufzeit (300 Bilder mit einem Akku innerhalb von 2 Wochen sind kein Problem)
Was mir egal ist:
-Pixelanzahl (die 7MP sind eigentlich für mich ausreichend. und weniger hat eh keine aktuelle Kamera)
-Videoauflösung (mache ich eh selten. Und auch hier gehe ich davon aus, daß alle Modelle auf dem Niveau meiner aktuellen sind)
Was ich gerne hätte:
-Ein bissle mehr Zoom
-Weniger Bildrauschen bei schlechter Beleuchtung (hilft da ein größerer CCD-Sensor?)
-gute Bilder
Wie ist denn die Entwicklung bei den Kompakten in den letzten 2,5 Jahren vorangekommen? Sind aktuelle Modelle deutlich besser als früher? Oder gab es nur Detailverbesserungen?
Lohnt es sich, meine Kamera gegen ein aktuelleres Modell zu tauschen (zumindestens in der Preisklasse <250€)?
Wie schägt sich denn die Canon Digital Ixus 980 IS im direkten Vergleich (mal abgesehen davon, daß die keine 28mm Weitwinkel hat
)? Bring der größere CCD-Sensor was, oder wird dessen Vorteil durch die höhere Megapixeldichte wieder aufgefressen? Wäre evtl. die Canon Digital Ixus 870 IS eine Alternative oder sind da die Vorteile auch nur im Detailbereich zu suchen (der CCD-Sensor ist mit 1/2.3" ja auch nicht riesig)
Allerdings bin ich mir nicht sicher, was die noch kleinere Ixus-Serie kann, will mich von der Bildqualität her ja nciht verschlechtern.