Cephalotus schrieb:
Meine Sichtweise:
Ich möchte mir gerne die Option offen halten, sowohl mit einer DSLR als auch mit meiner Kompakten auf Reisen zu gehen.
Dazu brauche ich (sagen wir einfach mal) 4GB an Speicherkarten, wenn ich ein paar Filmchen machen will (was mit der Kompakten ja auch ginge), dann vielleicht sogar noch mehr
Und für mich macht es nun sehr wohl einen Unterschied aus, ob ich 4GB CF Karten oder 4GB CF + 4 GB SD Karten kaufen muss.
Das sind 150-200€ Mehrkosten für nichts und wieder nichts.
Jetzt nimm einen, der viel und mit RAW fotografiert und 20GB Speicherkarten mitnehmen möchte, bei dem sind es dann 1000€ Mehrkosten für nichts.
(Image Tanks mögen für andere sinnvoll sein, für mich sind sie es nicht)
RAW sehe ich bei aktuellen Kompakten sogar als sinnvoller an als bei den DSLRs. Denn das "Ja kein Rauschen um jeden Preis" Gematsche, das viele Kompaktkameras bei den jpgs mittlerweile eingebaut haben würde mich z.B. bei einer Landschaftsaufnahme stark stören. Außerdem kann man den etwa geringeren Dynamikumfang vermutlich noch erhöhen.
Wenn ich mir jpgs und RAWs z.B. bei der Ricoh GRD ansehe, dann halte ich RAW sogar für sehr sinnvoll.
Mittlerweile scheint die fotografische Welt aber geschlossen der Meinung zu sein, dass "ernsthaftes Fotografieren" zwangsläufig den Kauf und das Schleppen einer DSLR Ausrüstung zu bedeuten hat und Kompaktkameras mehr und mehr zu gimmickreichen Schickimicki Knipsen verkommen.
Da gibts dass ein 3" Touch Screen Display und WLAN und 23 verschiedene Startanimationen und Auslösegeräuche, aber gepuffertes RAW, vernünftige Bedienelemente, ein optischer Sucher und eine solide Verarbeitung und ein gutes Objektiv bekommt man halt nicht.
Ich würde dafür ja sogar reichlich Geld auf den Tisch legen, wenn es schon so eine winzige Nische ist.
mfg
Also da bin ich aber nach wie vor der Ansicht:
Will man wirklich auch auf einer Reise die optimal mögliche Qualität bekommen (wobei ich eben regelmäßig hinterfragen würde, wozu jeder wirklich das letzte Quäntchen an Qualität braucht), dann nimmt man natürlich die DSLR mit, wenn man die schon hat.
Dann sollte man dabei auch nicht zu bequem sein, die größere und schwerere Ausrüstung in Kauf zu nehmen.
Die Kompakte als Zweitkamera macht für mich eigentlich nur richtig Sinn, wenn sie ganz klein und leicht ist (so ala Ixus) und man auch in Situationen, wo man eigentlich das Fotografieren nicht fest eingeplant hat, als eiserne Reserve doch auch noch eine Kamera dabei haben will.
Also eine kleine Kompakte richtig für die Hosentasche. Dann kann man wenn es sich ergibt, auch noch nette Fotos machen, kann aber nicht immer die identische Qualität wie bei der DSLR erwarten.
Aber jedenfall nicht, um vor einer Reise zu entscheiden, ob man die DSLR ODER die Kompakte mitnimmt. Wenn man dann nicht die DSLR wählt, dann braucht man auch erst gar keine.
Und wenn die Kompakte eine zusätzliche Zweitkamera ist und die DSLR nicht zeitweise ersetzen muss, dann sind die genannten riesigen Speichermengen schon etwas übertrieben (es zählt ja auch nicht immer die Masse an Bildern). Davon abgesehen bekommt man z.B. 1GB HI-Speed SD-Karten schon für ca. 24,- Euro.
Und ausserdem finde ich es ja sowieso etwas sehr übertrieben, wenn man der Auffassung ist, dass man mit einer Kompakten, die kein RAW kann, keine guten Bilder machen oder keine gute Bildqualität bekommen könnte.
Da muss man schon immer die richtige Relation beachten, von welcher Qualität man spricht und für was die Bilder taugen sollen.
Aufnahmen mit hohen ISO-Werten werden bei den kleinen Chips der Kompakten auch im RAW-Modus nicht annähernd so gut wie mit der DSLR.
Und JPEG-Aufnahmen in bester Qualitätseinstellung werden auch mit den Kompakten bei niedrigem ISO so gut, dass sie die meisten bei normaler, gängiger Verwendung (z.B. ganzes Bild am Monitor oder TV, A4-Ausbelichtungen) eh kaum von denen größerer Kameras unterscheiden können.
Und Belichtungskorrekturen finde ich bei der Aufnahme auch besser, als nachträglich per EBV. Davon abgesehen, dass es ja wirklich nicht so ist, dass man ständig in so kritischen Lichtsituationen fotografiert, dass man ständig knifflige Tonwertkorrekturen im RAW-Format durchführen müsste.
Andreas
