EF/EF-S/RF/RF-S Welche Kamera als Nachfolger für die Canon EOS 5D Mark III?

[scorpio]

Ihr könnt die unerwünschte Preisdiskussion nun bitte einstellen!

 

[JensLPZ]

Um auf den Titel einzugehen (Nachfolger gesucht):
Es kann eigentlich nur eine R6 ll oder gebrauchte R5 werden.

Ich persönlich schätze die 45 mPixel der R5 mittlerweile enorm, würde mir keine Kamera mit signifikant weniger Auflösung mehr zulegen.

.

 

[grundstoffkonzentrat]

Ich persönlich schätze die 45 mPixel der R5 mittlerweile enorm, würde mir keine Kamera mit signifikant weniger Auflösung mehr zulegen.

Das bleibt dir unbenommen. Es ist aus der Diskussion aber ja schon recht deutlich geworden, dass die höhere Auflösung für den TO nicht notwendig und in einigen Aspekten sogar nachteilig ist (PC-Leistung, unnötig höherer Preis).

 

[Californiadream]

Ich habe mich tatsächlich für die R6 II entschieden als Nachfolger für meine 5DMark3. Bin nur noch am ringen mit mir selbst sie auch wirklich zu kaufen .

Vielen Dank aufjedenfall für eure Hilfe!

 

[Strobel]

Ich habe mich tatsächlich für die R6 II entschieden als Nachfolger für meine 5DMark3. Bin nur noch am ringen mit mir selbst sie auch wirklich zu kaufen

Wenn du dich einmal durchgerungen hast, dann wirst du mit der 5D III keine Fotos mehr machen wollen.

 

[borni83]

Wenn du dich einmal durchgerungen hast, dann wirst du mit der 5D III keine Fotos mehr machen wollen.

kann ich bestätigen, ich hatte auch mal einen kurzen Ausflug zur 5d3 und bin sehr schnell auf die r6 umgestiegen - in so ziemlich allem ist die besser.

 

[michamelxp]

Ich habe mich tatsächlich für die R6 II entschieden als Nachfolger für meine 5DMark3. Bin nur noch am ringen mit mir selbst sie auch wirklich zu kaufen .

Vielen Dank aufjedenfall für eure Hilfe!

Hmmm...
Mit der R6II kannst Du:
- ISO hochschrauben ohne es zu bereuen
- erkennt die Augen von ("Standard")Tieren blitzschnell
- wenn es sein soll 40 Bilder/Sekunde
- halbe Sekunde PreBurst Bilderaufnahme; also nie mehr einen perfekten Moment verpassen, da die Kamera eine halbe Sekunde rückwirkend Bilder (bis zu 20 Bilder) mit auf die Karte packt
- der Sensor selber ist stabilisiert (was deine nicht stabilisierten Sigma Art-Linsen Bildstabilisieren wird)

Eine mögliche R6III könnte zum Ende des Jahres vorgestellt werden. Betonung auf Konjunktiv.
Mir reicht aber meine R6II vorerst.

 

[maxRAW]

Bin nur noch am ringen mit mir selbst sie auch wirklich zu kaufen

Ist das nicht ein Grund sie genau nicht zu kaufen? Ich meine Du ringst mit Dir, Du "brauchst" sie kein bissel, und redest es Dir aber ein, der Verstand will aber trotzdem keinen triftigen Grund finden, der einen Kauf tatsächlich notwendig machen würde.

Manche suchen einfach nur ein neues Spielzeug, im Irrgaluben damit neues Interesse, neue Ergebnisse, etc. blabla zu erzeugen . Funktioniert alles nicht. Der Anreiz ein Foto machen zu wollen ist intrinsischer Natur und vollkommen unabhängig von Technik. Wenn einem Moment also ein Bild gegeben werden möchte, dann dem Moment wegen und keinesfalls wegen einer bestimmten Kamera, Technik, etc.

Wenn Du momentan keine Lust aufs fotografieren hast, dann lass die Kamera ruhen, bis sich wieder Interesse und Ideen finden. Wenn Du glaubst bestimmte Bilder aber nur mit Kamera XYZ machen zu können - gehe in Dich und erkenne die aufgesetzte Verführung, womit sie gleichzeitig machtlos wird und Du Dir selbst, im selben Maße, wieder ein Stück näher gekommen bist.

 

[dslr-fanboy]

Ich bin im Team R6: Kostet gebraucht wenig mehr als 1000€, erfüllt alle deine Bedürfnisse und bei Nicht-Gefallen kannst du diese quasi verlustfrei wieder weitergeben. Deine EF Gläser funktionieren tadellos am Adapter.

Tipp: Unbedingt das Buch von Martin Schwabe zur R6 dazunehmen; er erklärt auf fast 80 Seiten! alleine den AF sehr ausführlich.

 

[waltherHB]

Bin nur noch am ringen mit mir selbst sie auch wirklich zu kaufen

Wenn du nicht weißt ob du etwas willst, dann willst du es nicht.

 

[GlobalPlayer]

Lass dir deine Entscheidung nicht madigmachen.
Ich selbst fotografiere auch nicht täglich und bin nach kurzer Überlegung damals von der 5DII zur R6II gewechselt.
Einfach das ganze alte Geraffel verkauft und neu gekauft; habe es keine Sekunde bereut.
Manchmal muss man/frau sich was Gutes tun
LG

 

[waltherHB]

Lass dir deine Entscheidung nicht madigmachen.

Dann wolltest du es so. Er ringt mit der Entscheidung.

 

[grundstoffkonzentrat]

Ist das nicht ein Grund sie genau nicht zu kaufen? Ich meine Du ringst mit Dir, Du "brauchst" sie kein bissel, und redest es Dir aber ein, der Verstand will aber trotzdem keinen triftigen Grund finden, der einen Kauf tatsächlich notwendig machen würde.

Es kann auch genau umgekehrt sein: Man möchte emotional gerne, hat aber rationale Bedenken.
Zum Glück müssen bei einem Hobby Entscheidungen nicht rational begründet sein.

Manche suchen einfach nur ein neues Spielzeug, im Irrgaluben damit neues Interesse, neue Ergebnisse, etc. blabla zu erzeugen . Funktioniert alles nicht.

So wie bei Menschen insgesamt gibt es auch bei (Hobby-)Fotografen verschiedene Typen. Bei mir funktioniert genau das Beschriebene hervorragend.
Es gibt die Künstler, für die folgendes gilt:

Der Anreiz ein Foto machen zu wollen ist intrinsischer Natur und vollkommen unabhängig von Technik. Wenn einem Moment also ein Bild gegeben werden möchte, dann dem Moment wegen und keinesfalls wegen einer bestimmten Kamera, Technik, etc.

Und dann gibt es auf der anderen Seite Tech-Nerds wie mich, die nicht zuletzt einfach Spaß an der Technik haben. Da bringt neues Spielzeug natürlich neue Impulse und neuen Spaß. Und das ist auch völlig in Ordnung.

 

[islander]

Hobby Entscheidungen nicht rational begründet sein

 

[quansel]

Ist das nicht ein Grund sie genau nicht zu kaufen? Ich meine Du ringst mit Dir, Du "brauchst" sie kein bissel, und redest es Dir aber ein, der Verstand will aber trotzdem keinen triftigen Grund finden, der einen Kauf tatsächlich notwendig machen würde.

Manche suchen einfach nur ein neues Spielzeug, im Irrgaluben damit neues Interesse, neue Ergebnisse, etc. blabla zu erzeugen . Funktioniert alles nicht. Der Anreiz ein Foto machen zu wollen ist intrinsischer Natur und vollkommen unabhängig von Technik. Wenn einem Moment also ein Bild gegeben werden möchte, dann dem Moment wegen und keinesfalls wegen einer bestimmten Kamera, Technik, etc.

Wenn Du momentan keine Lust aufs fotografieren hast, dann lass die Kamera ruhen, bis sich wieder Interesse und Ideen finden. Wenn Du glaubst bestimmte Bilder aber nur mit Kamera XYZ machen zu können - gehe in Dich und erkenne die aufgesetzte Verführung, womit sie gleichzeitig machtlos wird und Du Dir selbst, im selben Maße, wieder ein Stück näher gekommen bist.

Ein ganz wichtiger Aspekt in meinen Augen!

Und: ich kenne das selbst ... und hatte exakt dieselben Überlegungen vor kurzem. Ich wollte auch eine neue Cam - habe aktuell eine EOS 6D - mit besserem und schnellerem Autofokus. Das Ziel war auch eine R6 oder R6 II. Letztlich wurde es bei mir ein Kompromiss, den ich nicht bereue: ich habe mir die R8 geholt, weil die Investition deutlich geringer ausfällt. Mehr noch, ich habe den Spaß am Fotografieren praktisch neu entdeckt.

 

[WRDS]

Manche suchen einfach nur ein neues Spielzeug, im Irrgaluben damit neues Interesse, neue Ergebnisse, etc. blabla zu erzeugen . Funktioniert alles nicht.

Ach das ist doch egal. Mit einer neuen Kamera hat man einfach mehr Spass an seinen schlechten Fotos . Der Rest ist komplett egal. Nur Erbsenzähler suchen immer rationale Gründe für die Anschaffung von teurem Hobbyequipment. Fotografieren ist im Vergleich zu anderen Hobbys sogar noch relativ günstig.

 

[maxRAW]

ich habe mir die R8 geholt, weil die Investition deutlich geringer ausfällt. Mehr noch, ich habe den Spaß am Fotografieren praktisch neu entdeckt.

In meinem Fotouniversum geht es mir in allererster Linie um das Sehen und Wahrnehmen eines Motivs, seiner Details, etc. . Erst dann kommt die Fotografie, in der es mir darum geht, meiner Wahrnehmung des Motivs, gesehenen Dingen (m)ein Bild zu geben. Dabei spielt die Technik, sofern sie ein paar grundlegende Dinge beherrscht, so gut wie keine Rolle. Meine Motive sind überwiegend statischer Natur, sind langsam bzw. laufen nicht weg. Damit ist schon mal der Anspruch an den AF geklärt. Insgesamt genügt mir für meine Fotografie auch im Jahre 2024 nach wie vor die 5D aus dem Jahr 2005. Die Technik ist bei mir nicht der Grund für die Freude an der Fotografie, sondern das Motiv, der vergängliche Moment - der mit einem Foto zeitlich unabhängig wurde. Ich schaue mir viele meiner Bilder an und kann gedanklich am Ort der Aufnahme sein - das ist für mich immer wieder eine zeitlose Freude, jenseits jeder Kameratechnik. Technische Neuheiten nehme ich zur Kenntnis, ich brauche sie aber nicht >> innere Ruhe und Tiefenentspannung bleibt davon unbeeindruckt.

 

[quansel]

In meinem Fotouniversum geht es mir in allererster Linie um das Sehen und Wahrnehmen eines Motivs, seiner Details, etc. . Erst dann kommt die Fotografie, in der es mir darum geht, meiner Wahrnehmung des Motivs, gesehenen Dingen (m)ein Bild zu geben. Dabei spielt die Technik, sofern sie ein paar grundlegende Dinge beherrscht, so gut wie keine Rolle. Meine Motive sind überwiegend statischer Natur, sind langsam bzw. laufen nicht weg. Damit ist schon mal der Anspruch an den AF geklärt. Insgesamt genügt mir für meine Fotografie auch im Jahre 2024 nach wie vor die 5D aus dem Jahr 2005. Die Technik ist bei mir nicht der Grund für die Freude an der Fotografie, sondern das Motiv, der vergängliche Moment - der mit einem Foto zeitlich unabhängig wurde. Ich schaue mir viele meiner Bilder an und kann gedanklich am Ort der Aufnahme sein - das ist für mich immer wieder eine zeitlose Freude, jenseits jeder Kameratechnik. Technische Neuheiten nehme ich zur Kenntnis, ich brauche sie aber nicht >> innere Ruhe und Tiefenentspannung bleibt davon unbeeindruckt.

Verstehe ich komplett!
Bei mir hat der Faktor "mit Technik spielen" einen zugegeben großen Anteil an der Entscheidungsfindung gehabt.
Die Menschen sind eben - und das muss man einfach hinnehmen - alle verschieden ... und das ist gut so.

 

[Michael_V]

Ich kann die Gedanken von maxRAW nachvollziehen. Dazu nutze ich sowohl alte analoge Kameras als auch die Technik der DSLR und DSLM.

 

[daduda]

Ein ganz wichtiger Aspekt in meinen Augen!

Und: ich kenne das selbst .......habe aktuell eine EOS 6D ....ich habe mir die R8 geholt, weil die Investition deutlich geringer ausfällt. Mehr noch, ich habe den Spaß am Fotografieren praktisch neu entdeckt.

Da beschreibst du aber genau das Gegenteil von dem was @maxRAW meint, du hast gerade durch die neue Kamera "den Spaß am Fotografieren praktich neu entdeckt"
Unter Umständen hätte eine R6II noch mehr Spaß gebracht durch die zusätzliche Ausstattung, bei mir ist z.B. der IBIS eine der Neuerungen der letzten Jahre die ich nicht missen möchte.

Ob und von welchen Möglichkeiten moderner Kameras man profitieren kann hängt natürlich viel von den Motiven ab, aber die Entwicklung bietet da schon einige Argumente, AF, IBIS, Dynamik, Rauschverhalten und Auflösung, das bringt zusammen doch schon einige Vorteile.

Die RAWs einer 5DIII bei anspruchsvollen Lichtsituationen zu entwicklen ist nicht so toll wenn man die RAWs einer modernen Kamera im Vergleich kennt.
Da hilft auch moderne Software nur teilweise, die kann man ja bei einer aktuellen Kamera ebenfalls nutzen.