Welche Funktionen von PS/Affinity lohnt es sich zu beherrschen?

[xyto]

Ich möchte hier meine Frage etwas ausführlicher formulieren, der Threadtitel ist dafür zu kurz. Ich habe ein für mich vorläufig zufriedenstellendes Kompetenzniveau in der RAW-Entwicklung erreicht:

* Belichtungskorrektur (Kontrast, Weißpunkt, Schwarzpunkt, Schatten...)
* Kurventool
* Weißabgleich und Auge für Farbenmanipulation per HSL
* richtig Schärfen
* Perspektivkorrektur, Bildbeschneidung, Bildformat
* Entrauschen
* Gradienten

Nun habe ich mein Auge auf Affinity Photo geworfen. Es geht mir jetzt nicht um das Programm selbst, also würde mich auch auf Beiträge von "Photoshoppern" freuen.

Ein solches Bildbearbeitungsprogramm ist um einiges einschüchternder als etwa Lightroom. Es hat sehr viele Werkzeuge und wird ja nicht nur von Fotografen verwendet. Was mich interessieren würde, ist welche Funktionen bzw. Features dieser Programme sind verhältnismäßig einfach auszuführen und zu verstehen, bergen aber gleichzeitig großes Potenzial?
Zwei Beispiele die mir jetzt einfallen sind Panoramas und das Entfernen von unerwünschten Gegenständen im Foto.

Welche Features wendet ihr regelmäßig an? Was sollte im Handwerkskasten eines Fotografen nicht fehlen? Mich würde es auch gereiht nach Priorität und Häufigkeit interessieren.

Edit: An Moderatoren: Bin mir nicht sicher ob das Thema hierher passt oder besser in "Bildbearbeitung". Falls nötig einfach verschieben, danke.

 

[lichtbildle]

Schau Dir mal bei Youtube die Videos von Rüdiger Schestag zu Affinity Photo an. Der zeigt einiges, was damit sehr flott geht. Geht mit dem großen Photoshop natürlich alles auch, aber der verlangt stärker nach einem versierten Nutzer.

 

[Rusca]

Zwei Beispiele die mir jetzt einfallen sind Panoramas und das Entfernen von unerwünschten Gegenständen im Foto.

Welche Features wendet ihr regelmäßig an? Was sollte im Handwerkskasten eines Fotografen nicht fehlen? Mich würde es auch gereiht nach Priorität und Häufigkeit interessieren.

Ich halte es ähnlich wie du. RAW Entwicklung in LR. Zu 90% reicht mir das.
Grottenschlecht finde ich den reparaturpinsel. Das geht in PS wesentlich geschmeidiger. Auch das Schärfen gelingt in PS besser, finde ich. Composing ist nicht mein ding, daher vernachlässige ich das mal, aber das geht in LR auch nicht.

 

[Biker x]

Composing ist nicht mein ding, daher vernachlässige ich das mal, aber das geht in LR auch nicht.

was heißt hier auch nicht, in Affinity geht das, schließlich kann es mit ebenen umgehen.

Grottenschlecht finde ich den reparaturpinsel. Das geht in PS wesentlich geschmeidiger. Auch das Schärfen gelingt in PS besser, finde ich.

wie auch in ps muß man einfach nur das richtige Werkzeug für die aufgaben wählen, es gibt doch viele arten von reparaturwerkzeugen und gerade da finde ich Affinity sehr gut.
ebenso das schärfen, ich mache das z.b. sehr gerne über den livefilter Hochpass.


dein post erweckt bei mir den eindruck das du dich nicht so intensiv mit dem Programm beschäftigt hast.

 

[Rusca]

was heißt hier auch nicht, in Affinity geht das, schließlich kann es mit ebenen umgehen.


wie auch in ps muß man einfach nur das richtige Werkzeug für die aufgaben wählen, es gibt doch viele arten von reparaturwerkzeugen und gerade da finde ich Affinity sehr gut.
ebenso das schärfen, ich mache das z.b. sehr gerne über den livefilter Hochpass.


dein post erweckt bei mir den eindruck das du dich nicht so intensiv mit dem Programm beschäftigt hast.

Lies doch mal richtig. Affinity kenne ich gar nicht. Ich habe mich nur auf LR bezogen, und da ist der Reparaturpinsel unterirdisch. Der TO fragte ja auch, welche Werkzeuge man in PS wählt, und darauf habe ich im Vergleich zu LR geantwortet

 

[betazoid]

Ich würde mich mal mit Masken auseinandersetzen.

Übrigens finde ich die Reparaturwerkzeuge von Affinity gleich gut wie die von PS. Ich glaube man findet das beste Werkzeug unter barbeiten - Füllung - inpainting. Das wäre dasselbe wie das content aware fill (weiß jetzt nicht wie es auf deutsch heißt)