Kaufberatung Welche der Kameras würdet Ihr empfehlen?

[Gast_112893]

Möchte die Kamera auf eine Safari mitnehmen!

Die FZ300 hat zwei wesentliche Vorteile gegenüber vergleichbaren Kameras: Sie ist staub- und spritzwassergeschützt (m.E. sehr wichtig bei Safari) und sie hat eine sehr gut Videofunktion. Der größte Nachteil dieser Kamera ist für mich ihre Größe. Bezüglich der Bildqualität verweise ich auf meine Signatur.

Rainer

 

[Henry06]

Wo hat die FZ300 gegenüber den Reise-Kompakten mit großem Zoom dann ihre Vorteile?

Die Ausstattung, nicht die Bildqualität, macht den Preis:
Wetterfestes Gehäuse, sehr guter EVF, Schwenkdisplay mit Touchfunktion, 4k-Video, durchgängige Lichtstärke, sehr hohe Geschwindigkeit,…

"Safari" ist die entscheidende Info, denn für diesen speziellen Einsatzzweck würde ich die ggü einer der "Reisekameras" auch bevorzugen.

 

[hosche]

Ok Danke dann liege ich mit meiner Wahl doch gar nicht so schlecht oder gibt es in diesem Preissegment noch was ähnliches?

 

[Henry06]

Nein, in dem Bereich ist das Angebot eben nicht so groß, weil nur noch eine winzige Zielgruppe solch eine klobige Kamera mit sich herumschleppen will.
Da kannst du quasi froh sein, dass Panasonic die noch auf den Markt geworfen hat?!

 

[hosche]

Ich würde liebend gerne auch eine kleine Kamera, analog zu meiner alten Pana TZ22, mitnehmen wenn es da was brauchbares gibt!
Sollte halt gute Bilder machen und einen brauchbaren Zoom haben!

 

[Henry06]

Eine Kompakte als Upgrade macht meiner Meinung nach keinen Sinn!?

Entweder du investierst 450€ in die FZ300 und hast eine safari-taugliche Kamera.

Oder du verwendest die TZ22, hast damit aber vermutlich eine deutlich geringere Ausbeute an brauchbaren Fotos. Außerdem wenn du Pech hast, kommt Sand/Staub ins Objektiv/Gehäuse?!

Du könntest ja ggf. beide Kameras einpacken, und bei Tagesmärschen nimmst du die TZ22 mit und bei abendlichen Autofahrten die klobige FZ300?

 

[MichaelN]

Wirklich gute/realistische Farben bekommt man nur aus einem Direktbildsensor ("Foveon"), wo keine Software die Pixel einfärben muss.

Gerade der Foveon-Sensor liefert leider teilweise verfälschte FArben. GANZ schlechtes Beispiel.

https://de.wikipedia.org/wiki/Foveon_X3

 

[hosche]

Eine andere Idee, wie wäre es eine gebrauchte FZ1000 zu kaufen?
Die bekommt man ja für einen ähnlichen Preis wie die FZ300!
Die ist zwar nicht abgedichtet, vom fotografischen Endergebniss aber bestimmt besser als die zuvor angesprochenen Kameras.
Habe dazu gerade auch einen neuen Thread aufgemacht, ob ein Gebrauchtkauf sinnvoll ist oder ob man hier am besten die Finger lässt!

 

[Gast_112893]

Die ist zwar nicht abgedichtet, vom fotografischen Endergebniss aber bestimmt besser als die zuvor angesprochenen Kameras.

Die Abdichtung ist ja genau der Grund, warum ich die FZ300 empfehle. Die FZ1000 ist nicht abgedichtet, und genau das ist für mich der Show-Stopper wenn es um Safari geht. Den Unterschied in der Bildqualität wirst du nur in Grenzbereichen sehen, und ansonsten nur, wenn du danach suchst.

Es gibt keine Kameras in den hier diskutierten Preisklassen mehr, die schlechte Bilder machen. Die Bildqualitätdiskussionen hier im Forum sind nur relevant für Spezialisten, die sich einen Spaß daraus machen Fotos auf auch in der heutigen Technologie noch verbliebenen Reste von Abbildungsfehlern und Schärfemängeln zu untersuchen.

Rainer