RF/RF-S Welche Akkus für Canon RP?

[Anyone01]

Hallo zusammen,

der Kauf der RP steht kurz bevor und ich wollte fragen, ob ihr einen Tipp für einen Fremdhersteller-Akku habt?

In der Vergangenheit hatte ich immer welche von Weiss, leider haben die den LP-E17 nicht.

Vielen Dank!

 

[neue wege]

Bei den Fremdakkus habe ich immer wieder den Hinweis gelesen,
dass sie nicht mit dem Originalladegerät geladen werden können
und in der Kamera gibt es keine Kapazitätsanzeige.
Habe mir dann einen Originalakku gekauft.

 

[kallix]

Ich habe zwei lookit mir Lader gekauft, sie sollen nicht im orginalen Lader geladen werden. Anzeige funktioniert.

Gruss

Kalli

 

[mcnaulty]

Bei den Fremdakkus habe ich immer wieder den Hinweis gelesen,
dass sie nicht mit dem Originalladegerät geladen werden können
und in der Kamera gibt es keine Kapazitätsanzeige.

Das stimmt nicht mehr, wenn man welche mit der Angabe "volldekodiert" kauft.

 

[neue wege]

Das stimmt nicht mehr, wenn man welche mit der Angabe "volldekodiert" kauft.

Danach habe ich gesucht, aber nichts gefunden.
Kannst du welche empfehlen?

 

[mcnaulty]

Patona ist OK. Kapazitätsangabe stimmt zwar nicht (habe meine LP-E6N nachgemessen), aber die laden in der Kamera und die Anzeige passt.

 

[Toedi]

Baxxter oder Powercell sind sehr gute Zubehörakkus. Letzteres sollen sogar in De Hergestellt werden laut Anzeige...

Können auch am Orig Ladegrät geladen werden. Sind wohl nicht schlechter als die überteuerten Canon Akkus.

 

[Anyone01]

Irgendwie finde ich die nicht für das richtige Modell - LP-E17 kompatibel müsste doch stimmen?

 

[strobefront]

Patona ist OK. Kapazitätsangabe stimmt zwar nicht (habe meine LP-E6N nachgemessen), aber die laden in der Kamera und die Anzeige passt.

Stimmt die Anzeige komplett, oder fällt die dann schnell von drei Strichen, auf eins? Hab das bei anderen Fabrikaten schon gelesen, dass das so sein soll.

Mit Patona hatte ich jahrelang gute Erfahrungen bei den LP-E6ern gemacht und bin auch ein Fan von den Dual-USB-Ladegeräten. Nur für die RP bin ich mir unsicher...

 

[neue wege]

Das stimmt nicht mehr, wenn man welche mit der Angabe "volldekodiert" kauft.

Patona ist OK. Kapazitätsangabe stimmt zwar nicht (habe meine LP-E6N nachgemessen), aber die laden in der Kamera und die Anzeige passt.

Hmmm.....
Es geht hier um LP-E17.
Du schreibst doch, man soll nach Volldekodierten schauen.
Welche wären das denn?

 

[Anyone01]

Von Platona gibt es wohl einen, "Platinum" Linie, kostet aber fast genausoviel wie der originale Akku. Andere konnte ich nicht finden...

 

[westwatch]

Ich hab mir gerade zwei Patona Platinum LP-E17 Akkus bestellt, angeblich voll dekodiert und kosten so viel wie ein Original. Mal sehen. Ich werde berichten.

 

[hartin]

diese Akkus funktionieren genau so gut wie der originale Akku:

https://www.amazon.de/gp/product/B07LBRDNCP/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o07_s00?ie=UTF8&th=1

 

[Gast_421526]

Ich hab mir gerade zwei Patona Platinum LP-E17 Akkus bestellt, angeblich voll dekodiert und kosten so viel wie ein Original. Mal sehen. Ich werde berichten.

Sind die Patona soviel besser als die originalen, oder warum kaufst du dir nicht die Canon Akkus?

 

[Gelöschtes Mitglied 246947]

Ich hab mir gerade zwei Patona Platinum LP-E17 Akkus bestellt, angeblich voll dekodiert und kosten so viel wie ein Original. Mal sehen. Ich werde berichten.

Sind die Patona soviel besser als die originalen, oder warum kaufst du dir nicht die Canon Akkus?

Ich verstehe das so, daß ZWEI Patona-Akkus soviel kosten wie EIN Canon-Akku!?! Damit wäre Deine Frage obsolet...

Schönen Tag noch!

Hanns

 

[westwatch]

diese Akkus funktionieren genau so gut wie der originale Akku:

https://www.amazon.de/gp/product/B07LBRDNCP/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o07_s00?ie=UTF8&th=1

Aber nicht mit der RP. So steht es auch bei Amazon.