EF/EF-S Welche 3 Objektive würdet ihr behalten?

[Grie Soß]

In Anlehnung an die Sony und Nikon Community hier im Forum find ich die Frage "Welche 3 Objektive würdet ihr behalten, wen es eure letzten wären" sehr spannend.

Es soll hier nur um die Wahl der Objektive und nicht um die Qualität oder welches besser oder schlechter ist gehen.

Es sollten nur Linsen genannt werden die ihr auch wirklich Besitzt.

Der Vorschlag von @Mr.Click, die Kamera und eine kleine Begründung würde die Sache noch interessanter machen. Danke!

Ich fange mal an:
An einer M50 und bis vor wenigen Tagen an der 80d
EFS 10-18mm IS STM für Landschaft, Städte und Autos
Tami 17-50mm 2.8 VC mein "Immerdrauf" Landschaft, Städte und Produkte
EFS 55-250mm IS STM für Planespotting, Vögel und Makro mit Adapter

 

[rollo]

EFS 15-85 USM
EFS 55-250 STM
EF 100 2,8 Macro L

 

[schildzilla]

Tamron 10-24 mit Silberring
Tamron 24-70 2.8 G2
Canon 70-200 2.8 IS II

 

[politel]

Canon EF 24-70 2.8 II
Canon EF 70-200 2.8 II
Canon EF 85 1.2 II

 

[Tika]

Canon RF 15-35 IS f2.8
Canon RF 28-70 f2.0
Canon RF 70-200 IS f2.8

 

[-DaKo-]

Canon RF 15-35 2.8
Canon RF 70-200 2.8
Sigma 105 ART 1.4

 

[Mr.Click]

Richtig Sinn macht es nur, wenn man sagt an was für einer Kamera die Objektive betrieben werden.

Für mein EOS R KB System würde ich das Sigma 24 1,4 ART , das Sigma 35 1,4 ART und das Samyang AF 85 1,4 RF behalten, wenn ich den Rest verkaufen müsste.

Die Entscheidung zwischen RF 35 1,8 und Sigma 35 1,4 und Tamron 45 1,8 VC USD wäre aber schwer ( deshalb hab ich die ja auch alle) und könnte morgen schon wieder anders ausfallen, da ich auch gerne mit der Kombi 24 & 45 unterwegs bin, aber meist eher mit 35 & 85.

 

[Yeats]

für Canon VF:

Zeiss Milvus 2,8/21mm
Canon EF 2/35mm IS USM
Zeiss Milvus 1,4/50mm

 

[Wackelpudding3000]

• Canon EF 24-70 2.8L II USM
• Canon RF 24-105 4.0L IS USM
• Canon EF 50 1.8 STM

 

[MonaLisa999]

Canon RF 15-35 IS f2.8
Canon RF 24-70 IS f2.8
Canon EF 400 DO II

 

[Reussrunner]

Canon RF 15-35/2.8
Canon RF 85/1.2
Canon EF 100-400/4.5-5.6 (dürfte wohl bald durch das RF 100-500/4.5-7.1 abgelöst werden)

 

[Beach]

EOS R5

- RF35 f1.8
- RF24-70 f2.8
- EF100 f2.8 L Macro

 

[ray10]

An Canon R:
EF 11-24/4L
RF 28-70/2L
EF 70-200/2.8IIL

 

[juvago]

An der EOS R und RP...in der folgenden Reihenfolge:

Sigma 50mm 1.4 Art
Sigma 35mm 1.4 Art
Tamron 85mm 1.8 Di VC USD

 

[Phoenix 1990]

Nur 3 Objektive, das ist schwierig.

Also dann müsste ich auf jeden Fall mein Sigma 150-600 Contemporary behalten, da ich es so ca. ein bis zweimal im Jahr an meiner 7D/7DMKII für Motorsport benötige. (Heuer leider wegen Corona ausgefallen, MotoGP Brünn und Red Bull Ring).

Dann ein Standard Zoom
Vermutlich würde ich mein EF-S 15-85 IS USM dem EF-S 18-135 IS STM vorziehen wegen mehr Weitwinkel.


Und mein Lieblingsobjektiv das Sigma 24 Art 1.4

Für meine M50 würde ich das EF-M 18-150, das EF-M 22 und das EF-M 32 wählen und wenn es ein viertes sein dürfte mein EF-M 11-22.

Bei meiner Sony A6000 ist es einfacher da besitze ich das 16-50 Kitobjektiv das 30 Macro und das 18-105er, wobei ich da dann eigentlich nur das 18-105er verwende.

 

[Buchie30]

Canon 5DSR
EF300 f2,8 II IS USM
EF70-200 f2,8 II IS USM
EF16-35 f4,0 IS USM

(Statt der ersten beiden würde ich auch das EF100-400 f4,5-5,6 II IS USM behalten, es wurde aber ja nach 3 Objektiven gefragt;-)

 

[kaktusheini]

Richtig Sinn macht es nur, wenn man sagt an was für einer Kamera die Objektive betrieben werden.

Das denke ich auch. Deshalb:
EOS 5DIII und 5DII
100-400L II
24-105L
100/2,8L

 

[Wackelpudding3000]

Das denke ich auch.

Bei mir also an der R sowie RP:
• Canon EF 24-70 2.8L II USM
• Canon RF 24-105 4.0L IS USM
• Canon EF 50 1.8 STM

 

[Gast_490903]

An der EOS R:
EF 16-35 f4 IS L
EF 50 f1.8 STM
EF 100-400 f4.5-5.6 IS L

 

[-Pi-]

An EOS 700D:

1. EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM - Immerdrauf, Landschaft/Natur
2. EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM - Planespotting, Landschaft Details, Telemakro, Tiere wenn nicht geplant 300er dabei
3. EF-S 60mm f/2.8 Macro USM - für ABM nahe 1x, schön kompakt

Mit 1+2 mache ich ca 2/3 meiner Bilder. Das restliche Drittel verteilt sich auf mehrere Objektive, von denen es keinen klaren Gewinner gibt. Am ehesten würde ich das 60er Makro wählen, um auf ganz kleine Details nicht verzichten zu müssen. Ebenfalls in der engeren Auswahl hatte ich noch das 10-18, allerdings reichen mir oft die 15mm von dem 15-85, weswegen das eher verzichtbar ist. Samyang 8mm Fisheye ist zu speziell, um es für die engere Auswahl für 3 Linsen zu berücksichtigen. Wenn ich nicht genau weiß, was mich alles an Motiven in der Natur erwartet, packe ich aktuell 1,2,3 + die anderen zwei erwähnten Objektive in den Fotorucksack. Gerade beim 60er schätze ich dessen Kompaktheit, das ist auch der Grund, warum ich es bisher nicht durch das 100 IS ersetzt habe, da ich dieses wohl weniger Häufig "auf Verdacht" mitnehmen und einige spontane Motive verpassen würde. 28/50er FBW kann ich zur Not durch das Zoom und letztere durch das 60er ersetzen. 300 2.8 + TK nehme ich nur auf geplante Fototouren mit vorherigem Auskundschaften mit (leider viel zu wenige), daher wäre das für mich auch verzichtbarer als andere.