Weitwinkelobjektiv gesucht

[wSam]

Hallo zusammen

Ich habe mir vor kurzem eine Canon EOS 60D gekauft mit dem Kit-Objektiv EF-S 18-135mm IS.

Am liebsten hätte ich ein Objektiv im Bereich 15-60mm (plus minus) welches aber dafür qualitativ hochwertige Bilder liefert (benötige es hauptsächlich für Landschaftsaufnahmen).

Ich habe mich ein wenig nach passenden Objektiven umgeschaut und bin auf folgende mögliche Objektive gekommen:

CANON EF 17-40mm F/4.0L USM
CANON EF-S 17-55mm F/2.8 IS USM
TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8
SIGMA 17-50mm F/2.8 EX DC HSM OS

Ich bin mir bewusst, dass es preislich einen grossen Unterschied zwischen diesen Objektiven gibt. Aber ich frage mich ob der grosse Preisunterschied zwischen dem billigsten (Tamron) und dem teuersten (Canon) wirklich durch sehbare Qualitätsgewinne wettgemacht wird.

Und wäre jedes von oben genannten Objektiven dem mitgelieferten Canon Kit Objektiv mindestens ebenbürtig? (ausser natürlich beim Zoom-Bereich)

Ich würde mich über jegliche hilfreiche Kommentare freuen. Vielleicht habe ich ja sogar noch ein Objektiv übersehen, welches für meine Zwecke auch passend wäre.

Vielen Dank und Gruss
Sam

 

[Inquisitor]

Nur so ein Gedanke:

Schonmal über eine Tilt und Shift Optik nachgedacht:

TS-E 17/4,0 oder TS-E 24/3,5

Bei meinem Fotostammtisch gibt es einen der tolle Landschaftsbilder, Stadtansichten und Panoramen mit solchen macht.

http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Tilt_and_Shift/index.aspx

 

[Gast_230532]

Guck doch mal bei Photozone die Bewertung der Auflösung etc. an, dann siehst Du doch selber, wo die einzelnen Objektive ihre Stärken und Schwächen haben.
Da sieht man zum Beispiel, dass man das hier vielgelobte Tamron in der Regel mindestens auf 5,6 abblenden muss, um die Auflösung des 17-40 bei f/4 am Rand zu erreichen. Und dann ist f/2,8 schon gar nicht mehr soooo attraktiv. Ein gewisses Manko des Canon 17-40 ist der nicht vorhandene Stabi, wenn man den braucht, dann fällt das natürlich raus. Ansonsten würde ich persönlich immer wieder das 17-40L nehmen.
Die Mehrheit des Forum ist meistens anderer Meinung, von daher: Der Ring ist freigegben, let's get ready to rumble

 

[Thoho]

Am liebsten hätte ich ein Objektiv im Bereich 15-60mm (plus minus) welches aber dafür qualitativ hochwertige Bilder liefert (benötige es hauptsächlich für Landschaftsaufnahmen).

Na dann würde ich ich schnellst möglich das canon 15-85mm mit in die Liste aufnehmen

Viele Grüße

Thomas

 

[wildtapir]

Landschaft: meistens mit kleiner blendenöffnung. Meine favoriten wären eher ein 10-22 oder 15-85. Und ein grauverlaufsfilter dazu.

 

[wolan64]

Ich kann dir zum Tamron und Sigma sagen das die BQ bei beiden sehr gut ist, jedoch ist das Sigma wertiger und vorallem schneller durch HSM. Dann ist das Tamron recht laut, darum bin ich zum Sigma umgestiegen.

 

[Ein Fotograf]

CANON EF 17-40mm F/4.0L USM
CANON EF-S 17-55mm F/2.8 IS USM
TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8
SIGMA 17-50mm F/2.8 EX DC HSM OS

Vielleicht habe ich ja sogar noch ein Objektiv übersehen

Ich würde eher sagen Du hast nichtmal gesucht. Jeden Tag thematisiert hier im Forum.

Tim