Weitwinkel Objektiv gesucht!

[Silver09]

Hallo!

Ich plane bald einen Urlaub in New York.
Zurzeit besitze ich eine K10D und ein Tamron 18-250 mm und ein Pentax Limited 35mm 2,8.

Fotografieren würde ich gerne architektur und Panoramen.
Was würdet ihr da empfehlen?
Preislich bin ich bereit so bis ca. 500€ auszugeben.

 

[Kassad]

was würdet ihr da empfehlen?
Preislich bin ich bereit so bis ca. 500€ auszugeben.

da 12-24?

 

[nwsDSLR]

Pentax DA 12-24/4.

 

[Silver09]

Macht sich der Unterschied in Sachen Brennweite zum Sigma 10-20 HSM stark bemerkbar?
Einen HSM Antrieb hat das Pentax DA 12-24 nicht oder?

 

[nwsDSLR]

Macht sich der Unterschied in Sachen Brennweite zum Sigma 10-20 HSM stark bemerkbar?

Hmmm, ja das sollte man nicht unterschätzen. Aber ich finde, die Verzerrung des Pentax ist gleichmäßiger und ich hatte mich für das 12-24 entschieden, da ich meine, dass alles unter 18 mm eh schon ziemlich extrem ist und etwas unnatürlich erscheint. Man muss schon recht vorsichtig sein im Umgang mit so einem starken Weitwinkel. Ich habe zwar keinen Vergleich zu anderen UWW (die ich selbst schon hätte testen können) aber das 12-24 ist abgesehen von den starken CAs, die es produziert (das tun die meisten UWWs) wahrsch. mein bestes Objektiv. War auch am teuersten. Mir wurde es vor allem wegen der Qualität empfohlen.

Hier mal ein Vergleich an einer Canon (10 und 12 mm sind etwas weniger Weitwinklig als an Pentax, aber relativ zueinander dürste das ja wurscht sein. )
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=413136&highlight=weitwinkel+10-22

Der Gewinn an Weitwinkel ist schwer zu beurteilen, da er von Motiv zu Motiv subjektiv anders ausfällt. Ich habe schon 12mm gegen 17 mm vergleichen und dachte "Toll, wofür habe ich das teure UWW gekauft?" und auf einem anderen Foto dachte ich "Wow, ist das hier Weitwinkel vs. Tele?". Ähnlich subjektiv könnte es auch zwischen 10 und 12 mm ausfallen.

Einen HSM Antrieb hat das Pentax DA 12-24 nicht oder?

Nein.

 

[Gast1234567]

Sigma 10-20
Bin mit meinen sehr zufrieden.

Die 2mm weniger, im Vergleich zum Penntax, macht schon ne Menge aus.

 

[vollmtbi]

Fotografieren würde ich gerne architektur und Panoramen.

Falls du vorhast in engen Straßen Panoramen zu erstellen solltest du vielleicht noch über einen Nodalpunktadapter nachdenken. Und HSM im UWW Bereich finde ich nicht wirklich nötig.

 

[Servierduese]

HSM gibts auch leder nur bei den anderen Bajonettversionen.
Das Sigma bekommt man für 430 Euro oder man wartet nioch aus Tamron 10 24

 

[Silver09]

warum gibt es denn bei Pentax kein HSM?

Wann soll das Tamron denn ca. kommen? Oder gibt es da noch keinen konkreten Termin?

Wie sieht es denn im Vergleich mit Verzeichungen/ähnlichem aus wenn man die mit dem Sigma auf 12mm Fotografiert um vergleich zur Pentax Linse?

 

[Servierduese]

da ich das 12-24 nicht habe kann ich auch nicht sagen ob das sigma bei 12 mm in etwa so abbildet wie das Pentax.
..ich glaub aber mal nicht
aber dafür hat man 15mm anstatt 18mm KB Äquivalent und kann noch für ein paar Euro für anderen Kram ausgeben
..Tamron kommt im April? gcks du in den entsprechenden Thread

 

[Tim_Taylor]

warum gibt es denn bei Pentax kein HSM?

Gegenfrage:

warum hat weder das Sigma noch das kommende Tamron HSM

übrigens: Pentax hat niemals HSM sondern SDM

 

[Silver09]

HSM SDM... same shit different name.

Aber eigentlich schade das sich so eine eigentlich nützliche Technologie nicht flächendeckend für die Objektive verbreitet.

 

[Tim_Taylor]

bei einem UWW bringt Dir HSM/SDM, im gegensatz zu längeren Zooms wie 50-135 und/oder 70-200, keinen echten Vorteil

 

[nwsDSLR]

Aber eigentlich schade das sich so eine eigentlich nützliche Technologie nicht flächendeckend für die Objektive verbreitet.

Das DA 12-24 ist ja auch ein bisschen älter als die ersten Pentax-SDM-Objektive.

http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/short/DA12-24f4.html

 

[Starhunter]

..Tamron kommt im April? gcks du in den entsprechenden Thread

April 2012 oder so ...