Weißabgleich - Nikon D5100 vs. Capture NX2

[parity]

Hallo,

ich teste gerade mal die 60-Tage Version von Capture NX2 um zu schauen, ob sie mir einen Mehrwert bietet.

Nun habe ich festgestellt, dass bisher alle Fotos von der Farbgebung besser aussehen, wenn ich in Capture NX2 den Weißabgleich von Messwert (das was die Kamera empfiehlt) auf "Automatisch berechnen" umstelle.

Ich hätte erwartet, da beides Nikon-Produkte sind, dass das Ergebnis nahezu identisch aussehen sollte.
Ist es normal, dass das Raw-Entwicklungsprogramm zu einem besseren Ergebnis beim Weißabgleich kommt? In dem Fall würde ich ab jetzt ja nur noch RAW-Bilder schießen und diese im Stapelverarbeitungsmodus zu jpgs wandeln.

Gruß,
parity

 

[Gelöschtes Mitglied 56390]

Normalerweise sollte das NEF wenn Du es in CNX2 öffnest in etwa so aussehen, wie ein JPG aus der Kamera.

Daß CNX2 möglicherweise bei einer anschließenden Änderung auf eine Automatik eher Deinen Geschmack trifft, als das was die Kamera machen würde, kann schon sein.

 

[onkeleddie]

Normalerweise sollte das NEF wenn Du es in CNX2 öffnest in etwa so aussehen, wie ein JPG aus der Kamera.

Daß CNX2 möglicherweise bei einer anschließenden Änderung auf eine Automatik eher Deinen Geschmack trifft, als das was die Kamera machen würde, kann schon sein.

Das .nef sieht nicht "in etwa gleich aus", es sieht "genau gleich aus", denn es ist das .jpg aus der Kamera. Eine RAW-Datei kann nicht dargestellt werden. Die Kamera RAW's sind ein proprietäres Format. Aus diesem Grund muss das RAW immer interpretiert und in ein RGB (.jpg oder .tiff) gewandelt werden. Deshalb spricht man auch davon das die Nikon Software Algorithmen bei dieser "Interpretation der Sensordaten" und "Umwandlung in RGB" die besten Ergebnisse liefert.

Eddie