Was würdet ihr kaufen 5DS oder 5DSR (ohne Tiefpass)

[gsxr1000]

http://www.netzwelt.de/news/150972-canon-eos-5ds-5ds-r-details-50-megapixel-dslrs-aufgetaucht.html

Ich weiß dass es sich hierbei noch um unbestätigte Gerüchte handelt, allerdings verdichten sich ja die Informationen das Möglicherweise eine 5Ds und 5DSR (Ohne Tiefpass) erscheinen wird.

Unabhängig davon. Was würdet Ihr bevorzugen. Mit oder ohne Tiefpass? Ich hatte noch keine Gelegenheit mit einer Nikon 800E oder 810 zu fotografieren.

Die Cam ohne Tiefpass soll ja prägnant schärfer sein und die Auflösung soll messbar höher sein. Allerdings sollen Moire Effekte auftreten können.
Da kommt es wohl darauf an wie die Cam selber dieses vermeidet und rausrechnet.

Also was würdet Ihr bevorzugen. Ich würde wohl eher zu der Cam ohne TP tendieren

 

[ottschke]

Wenn überhaupt natürlich die ihne AA. Aber für das Geld kauf ich ne 5D3 UND ne 7D2 und hab 2 Bodies und noch Geld übrig...bzw. hab ich schon gekauft.

 

[Jumon42]

ich würde (und werde) zur Cam ohne Tiefpass gereifen, da für mich Schärfe und Detailgenauigkeit wichtig sind.

 

[Tom_Green]

Die Maximale Auflösung kann man dann nochmal steigern
https://www.maxmax.com/b&w_conversion.htm

 

[PaulBpunkt]

Bei welchen Anwendungen ist denn ein Tiefpassfilter bei solchen Auflösungen überhaupt noch von Vorteil?
Bzw. wer würde sich so ein Pixelmonster mit Tiefpassfilter kaufen

 

[manfred1768]

Wer braucht überhaupt so viele Pixel? Und welches Glas schafft das wirklich noch? Und ist es dann überhaupt noch bezahlbar? Und wer hat es zuhause?

 

[redcoon]

mega-teure Kamera kaufen und dann hinterher wieder Pixelpeeping bei 100% machen und sich über die Unschärfe beschweren ... jaja. Wofür braucht man so viele Pixel? Vielleicht wenn du eine Hauswand bedrucken möchtest...

 

[ottschke]

Wer braucht überhaupt so viele Pixel? Und welches Glas schafft das wirklich noch? Und ist es dann überhaupt noch bezahlbar? Und wer hat es zuhause?

Naja Vorsicht. Das dachte ich am Anfang auch...ABER...der neue Sensor hat quasi die gleiche Pixelgröße und -dichte wie die 7D2...ist aber natürlich um einiges größer. Die Bilder der 7D2 sind bei 100% auch knackscharf...also meistens Von daher sollten die Objektive das schaffen...zumindest im Zentrum.

 

[PaulBpunkt]

Naja Vorsicht. Das dachte ich am Anfang auch...ABER...der neue Sensor hat quasi die gleiche Pixelgröße und -dichte wie die 7D2...ist aber natürlich um den Faktor 1.6 größer. Und die Bilder der 7D2 sind bei 100% auch knackscharf...also meistens Von daher sollten die Objektive das schaffen...zumindest im Zentrum.

Wär cool, wenn diese dann auch eine art Cropmodus hätte, wo sie statt 5B/s 8 schafft... Die Pixeldichte würde es ja zulassen.

 

[Pistol Star]

Naja Vorsicht. Das dachte ich am Anfang auch...ABER...der neue Sensor hat quasi die gleiche Pixelgröße und -dichte wie die 7D2...ist aber natürlich um den Faktor 1.6 größer. Und die Bilder der 7D2 sind bei 100% auch knackscharf...also meistens Von daher sollten die Objektive das schaffen...zumindest im Zentrum.

 

[white_chapel]

Ich finde die Frage - ehrlich gesagt - im Moment ziemlich sinnlos. Wir sollten erst einmal die Ergebnisse abwarten und uns die Unterschiede anschauen, bevor wir uns äußern. Zur Zeit ist das doch Kaffeesatzleserei.

 

[Pistol Star]

Recht hast du. Trotzdem wird sie wohl die D800er Serie erstmal vom Thron stoßen. Da bin ich ziemlich sicher. Wenn ich mir heute 24 MP Sensoren der APC Klasse und ihre Bildquali ansehe, dann bin ich doch erstaunt.

Die Fläche bei Kleinbild ist ja ca. 2,4 mal so groß. Da passen 50 MP sehr gut rein

 

[manfred1768]

Es ist klar, dass wir zu diesen konkreten Kameras noch keine Aussage treffen können.

Aber über den Sinn solcher SensorenSensoren kann man natürlich schon diskutieren...

- Folgekosten bei Objektiven
- Folgekosten bei Stativen und -köpfen
- Folgekosten beim Pc zuhause um noch einiger Massen vernünftig Raws verarbeiten zu können

- Probleme der Objektive im Randbereich
- Schärfeleistung bei 100%
- Rauschverhalten des Sensoren (nur bis ISO 6400...naja)

- wozu überhaupt diese Auflösung???

Usw usw usw

Canon ging mit der 1dx für mich endlich wieder einen vernünftig Weg und blieb bei 18 MP

Schade, dass es jetzt doch wieder in diese Richtung geht.

 

[manfred1768]

Recht hast du. Trotzdem wird sie wohl die D800er Serie erstmal vom Thron stoßen. Da bin ich ziemlich sicher. Wenn ich mir heute 24 MP Sensoren der APC Klasse und ihre Bildquali ansehe, dann bin ich doch erstaunt.

Die Fläche bei Kleinbild ist ja ca. 2,4 mal so groß. Da passen 50 MP sehr gut rein

Geht es nur um den Thron oder um vernünftige und brauchbare Technik ???

 

[Gast_443932]

Recht hast du. Trotzdem wird sie wohl die D800er Serie erstmal vom Thron stoßen. Da bin ich ziemlich sicher. Wenn ich mir heute 24 MP Sensoren der APC Klasse und ihre Bildquali ansehe, dann bin ich doch erstaunt.

Die Fläche bei Kleinbild ist ja ca. 2,4 mal so groß. Da passen 50 MP sehr gut rein

Der Unterschied zwischen 36 MP und 50MP ist prozentual nicht sehr groß, um die D810 vom Thron zu stoßen wird es nicht reichen einfach nur mehr Pixel zu haben, wenn bei der Dynamik nicht ein Quantensprung passiert. Bei der Dynamik ist Canon im Moment ja deutlich hinter Nikon, der bestehende Nachteil muß erst mal auf- bzw. überholt werden, ich bezweifel, daß das Canon jetzt schon schafft, dafür ist der Vorsprung bei Nikon zu groß.

 

[Pistol Star]

Ich meine natürlich vom Auflösungsthron

 

[white_chapel]

...
Aber über den Sinn solcher SensorenSensoren kann man natürlich schon diskutieren...

Da stimme ich Dir zu. Nur dann müsste der Thread anders heißen.

Der Unterschied zwischen 36 MP und 50MP ist prozentual nicht sehr groß, um die D810 vom Thron zu stoßen wird es nicht reichen einfach nur mehr Pixel zu haben, wenn bei der Dynamik nicht ein Quantensprung passiert...

Und genau dafür soll doch - wenn man den Gerüchten Glauben schenkt - ein Sony Sensor - wie bei Nikon - zum Einsatz kommen.

 

[nighthelper]

Wer braucht überhaupt so viele Pixel? Und welches Glas schafft das wirklich noch? Und ist es dann überhaupt noch bezahlbar? Und wer hat es zuhause?

Aber über den Sinn solcher SensorenSensoren kann man natürlich schon diskutieren...

Ja, kann man. Aber nicht hier. Hier geht es einzig und allein um den Tiefpassfilter gemäß der Eingangsfrage.
Die meisten (spekulativen) Aussagen passen prima in den Spekulationsthread.

 

[DaDare]

----

 

[BernhardB]

Noch ist die Kamera Spekulation und keiner kennt konkrete Ergebnisse beider noch hypothetischen Kameras.

*klick*