Was ist mit meinem Rechner los? (u.a.Gimp-User)

[Frank-2.0]

Früher ging alles schneller und nun dies (siehe Bild). Das war sonst immer unverzerrt. Auch Bilder weiterblättern mit Windows Fotoanzeige dauert - ständig die Sanduhr. Der Rechner ist erst 3 Monate alt und hat eigentlich voll Power. 4 Kerne, 8GB Ram die immer max. 50% belegt sind. Bei Gimp öfters "Keine Rückmeldung" während des Berechnens.

Wie könnte ich testen, was den PC so bremst?

 

[Oliver.D.Punkt]

Lass mal Prime95 drüber laufen.

 

[OberstHorst]

SSD eingebaut, die ggf voll ist oder bei der TRIM nicht aktiviert ist?

Wie sieht es mit der CPU Last aus? Dauerhaft auf 90-100%?

Im Zweifelsfall kann man den Rechner auch einfach mal neu aufsetzen. Sollte man generell hin und wieder mal machen

 

[Frank-2.0]

SSD eingebaut, die ggf voll ist oder bei der TRIM nicht aktiviert ist?

Wie sieht es mit der CPU Last aus? Dauerhaft auf 90-100%?

Im Zweifelsfall kann man den Rechner auch einfach mal neu aufsetzen. Sollte man generell hin und wieder mal machen

normale HDD
Last immer so bei 30% (zB während der Berechnungen in Gimp)
Aufgesetzt ist der ja gerade vor paar Wochen. System auf eigener Partition und alles gecleant + defragm.
Firewall+Virenscanner oder Windows7-Suche und "Glasfensterdesign" scheidet auch alles aus.

@Oliver.D.Punkt
Prime 95 guck ich mir mal an ...

 

[Oliver.D.Punkt]

Laufen lassen nicht angucken

 

[Frank-2.0]

Laufen lassen nicht angucken

DAS IST DER HAMMER!

während das programm die CPU alle 4 kerne bis anschlag belastete liefen trotzdem noch die berechnungen in gimp mindestens 3 fach schneller. und jetzt sind plötzlich alle bremsen weg! als wäre vorher die CPU innerlich verdreckt gewesen

was kann das gewesen sein?
ansonsten habe ich dem programm nichts ablesen können. nur eben dass der rechner auf volllast lief.

EDIT: jetzt, paar minuten später, ist der reinigungseffekt schon wieder weg. :-( aber vllt. hilft es die ursache zu finden?

 

[Oliver.D.Punkt]

Laufen lassen.....Spuckt Fehlermeldungen aus sollte etwas nicht stimmen.

 

[Dachstein]

Nimm aus der Microsoft Sysinternals Suite (www.sysinternals.com) mal den Process Explorer (procexp.exe) oder auch den Process Monitor (procmon.exe) und schau nach was Dein System so treibt ...

 

[Frank-2.0]

Nimm aus der Microsoft Sysinternals Suite (www.sysinternals.com) mal den Process Explorer (procexp.exe) oder auch den Process Monitor (procmon.exe) und schau nach was Dein System so treibt ...

riesige zahlenkolonnen. und ein bild im anhang. die CPU-spitzen sind während des bilder durchblätterns.

@oliver
wie lange?
wie lange auf 100% anschlag? das schien nicht von alleine aufzuhören. habs wohl 3 minuten so laufen lassen und passierte nix.

 

[Dachstein]

Du sollst die Sysinternals Suite nehmen wenn Dein Problem da ist und nicht
wenn Du sinnlos Primzahlen berechnest ...

Was Prime95 hier bringen soll ist mir absolut schleierhaft ...

 

[Dachstein]

DAS IST DER HAMMER!

während das programm die CPU alle 4 kerne bis anschlag belastete liefen trotzdem noch die berechnungen in gimp mindestens 3 fach schneller.

Das heißt schlicht und einfach dass das was Dein System bremst keine CPU-Zeit mehr bekommt während prime95 vor sich hin rechnet ...

 

[Frank-2.0]

Was Prime95 hier bringen soll ist mir absolut schleierhaft ...

das ist jetzt erstmal wurscht. zwar hast du recht, dass prime hier direkt nichts bringen wird, jedoch zeigt es doch dass etwas faul ist wenn mein PC nur zum zeitpunkt des laufens bzw einige zeit danach maximale power hergibt.

alternativ könnte man das jetzt mit einem anderen programm testen ob der gleiche effekt eintritt. ich wüßte nur keins. selbst wenn ich videokonvertierung nehme geht die CPU nur auf 40% -> ABER NACH DEM EINSATZ VON PRIME AUF 4x100% (intel i5). da ist die umwandlung von kameravideos sekundensache.

 

[Dachstein]

jedoch zeigt es doch dass etwas faul ist wenn mein PC nur zum zeitpunkt des laufens bzw einige zeit danach maximale power hergibt.

Eine grobe Erklärung wieso das so sein kann habe ich Dir bereits gegeben und
die Tools mit denen man sowas analysieren kann habe ich Dir auch bereits genannt ...

 

[Frank-2.0]

Du sollst die Sysinternals Suite nehmen wenn Dein Problem da ist und nicht ...

da sind 100 exen drin.

ist auf dem bild eine fehlfunktion?

 

[Dachstein]

Du sollst den Process Explorer (procexp.exe) ausführen, nicht autoruns ...

 

[Frank-2.0]

@oliver,

dank prime95 bin ich dem fehler auf die spur gekommen, dass an der CPU-auslastung liegen mußte! mit dem hinweis habe ich mich parallel an ein PC forum gewandt.
der fehler wurde nun gefunden: in den energieoptionen war der PC auf "energie sparen" gestellt...
unglaublich dass das dazu führen kann, dass der ganze PC wie 200,-€ gerät arbeitet. sogar die RAM belegung/ausnutzung war dadurch gedrosselt!

THX

 

[SchwarzeWolke]

Zonealarm kannste übrigens getrost deinstalliern. Macht nur Ärger der ******!

 

[Frank-2.0]

Zonealarm kannste übrigens getrost deinstalliern. Macht nur Ärger der ******!

die fronten sind krass verhärtet zwischen den ZA hassern und den lovern. 11 jahre null probleme und die neueste version ist sowas von genial und bedienerfreundlich!

 

[Oliver.D.Punkt]

@oliver,

dank prime95 bin ich dem fehler auf die spur gekommen, dass an der CPU-auslastung liegen mußte! mit dem hinweis habe ich mich parallel an ein PC forum gewandt.
der fehler wurde nun gefunden: in den energieoptionen war der PC auf "energie sparen" gestellt...
unglaublich dass das dazu führen kann, dass der ganze PC wie 200,-€ gerät arbeitet. sogar die RAM belegung/ausnutzung war dadurch gedrosselt!

THX

Hauptsache es klappt wieder

 

[Frank-2.0]

Hauptsache es klappt wieder

jo.
und ich habe sogar auf "höchstleistung" gestellt, statt "ausbalanciert" wovon einige allerdings abraten. der unterschied ist zwar marginal, aber manchmal doch zu merken. dass "energiespar" so ausbremen kann, darauf müßte man beim einstellen hingewiesen werden.