stefpappie
Themenersteller
schonwieder ich 
nachdem die entscheidung pro 10d gefallen ist, nun das nächste "problem"
ich habe da noch ein altes aber gutes sigma 21-35mm aus metall, bei dem ich davon ausgehe, das es zwar an die 10d passt, aber dort nix tut, ausser fehlermeldungen produzieren
also muß schnell ABER vor allem "billigst" (!!) ein "ersatz" ran
da das geld aber schlichtweg nicht vorhanden ist (ein 17-40 - 4.0 wäre ja super schön!) muß eben was bezahlbares her, um zumindest für die ersten paar monate bis weihnachten im WW bereich "wenigstens etwas zu haben"
dafür gibts z.b. den batteriegriff erst weihnachten...
beim stöbern bin ich auf das sigma 18-50mm 3.5-5.6 gestoßen, dass es dann schon hin und wieder mal für kleines geld gibt (50-75,--)
taugt das was??
will heissen, kann man zumindest aufnahmen damit machen, die verwendbar sind oder ist es ein "weichzeinchnender flaschenboden ohne kontrast"??
(zum hinweis, ich komme aus einer zeit, da waren zooms generell schlecht!!, aus den frühen 80ern)
das o.g. objektiv soll nur als "übergangslinse" dienen - für reportagen und nicht für technische aufnahmen (wegen "verzeichnung")
oder gibt es bezahlbare andere alternativen (tokina usw.) die gebraucht in dieser klasse rangieren??
die lichtstärke ist im moment völlig unwichtig!!
nun man her mit den antworten
gruß
stef
nachdem die entscheidung pro 10d gefallen ist, nun das nächste "problem"
ich habe da noch ein altes aber gutes sigma 21-35mm aus metall, bei dem ich davon ausgehe, das es zwar an die 10d passt, aber dort nix tut, ausser fehlermeldungen produzieren
also muß schnell ABER vor allem "billigst" (!!) ein "ersatz" ran
da das geld aber schlichtweg nicht vorhanden ist (ein 17-40 - 4.0 wäre ja super schön!) muß eben was bezahlbares her, um zumindest für die ersten paar monate bis weihnachten im WW bereich "wenigstens etwas zu haben"
dafür gibts z.b. den batteriegriff erst weihnachten...
beim stöbern bin ich auf das sigma 18-50mm 3.5-5.6 gestoßen, dass es dann schon hin und wieder mal für kleines geld gibt (50-75,--)
taugt das was??
will heissen, kann man zumindest aufnahmen damit machen, die verwendbar sind oder ist es ein "weichzeinchnender flaschenboden ohne kontrast"??
(zum hinweis, ich komme aus einer zeit, da waren zooms generell schlecht!!, aus den frühen 80ern)
das o.g. objektiv soll nur als "übergangslinse" dienen - für reportagen und nicht für technische aufnahmen (wegen "verzeichnung")
oder gibt es bezahlbare andere alternativen (tokina usw.) die gebraucht in dieser klasse rangieren??
die lichtstärke ist im moment völlig unwichtig!!
nun man her mit den antworten
gruß
stef
