Was haltet ihr von diesem Tool ?

[Brandineser]

http://www.flickr.com/photos/deneys/3270229812/

Quasi eine gehackte SW die einer D60 Belichtungsreihen erlaubt.. was sagt ihr ?
Klingt find ich gut, am Pc voreinstellen wie die Belichtungsreihe sein soll und auf der Kamera nur ncoh abdrücken..

Oder versteh ichs falsch ?

 

[photonenzelle]

ich brauch belichtungsreihen nie. für den ders braucht sicher toll.

 

[Baby Elch]

Ja, aber die Kamera bleibt an den PC angeschlossen.

Ich frag mich nur grade, was du mit einer Belichtungsserie mit 1/3 Blenden willst.

Mich würde es mehr erfreuen, wenn die Kamera statt 9 Bilder 3 Blenden oder so macht, jeweils 2 Blenden drunter und drüber pro Bild macht, bei 9 Bildern also

0 -2 +2 -4 +4 -6 +6 -8 +8


Wenns was werden soll mach ich es sowieso von Hand, dazu bräuchte es dann aber noch ein funktionierendes Tool (außer händisch in PS) das die Bilder zu einem vernünftigen HDR zusammenbastelt. Picturenaut macht bei mir nur Ranz warum auch immer, kommt evtl. nicht mit den 16 bit Tiffs klar.

 

[Brandineser]

Dann hab ichs tatsächlich richtig verstanden das die Kamera am Rechner angeschlossen bleiben muss um die Funktion einer Belichtungsreihe zu haben ?

Was meinst du mit 1/3 blende ? Ich dachte es is die Belcihtunszeit von 1/3s und er geht von +5 auf -5 Belichtsungkorrektur - anscheinend hab ich das ganze komplett falsch verstanden.

Das Problem ohne Belichtungsreihe is für mich das die Kamera ein wenig verrücken kann wenn ich z.B. Belichtungszeit, Blende oder was auch immer für eine HDR Aufnahme ändere..

 

[Baby Elch]

Und ist doch egal!

Das kann sogar Photoshop automatisch korrigieren.

Was hat das mit der Belichtungszeit zu tun, die du einstellst?

Bisher habe ich es so verstanden (okay, ich arbeite selten in M), dass die Kamera den Wert der Belichtungsmessung nimmt und eben in halben Blendenstufen oder was auch immer (jedenfalls mir zu wenig, wenn dann brauche ich jeweils 2 volle Blendenstufen, wie oben beschrieben) nach oben oder nach unten geht.

Jedenfalls ist es sehr viel einfacher das ganze mitm Fernauslöser zu machen und im Bulb von Hand mitzutimen, ich bewege die Kamera nicht, und ich brauche sowieso Belichtungszeiten jenseits der 3 Minuten, das geht ja mit dem BKT sowieso nicht.

 

[m.a.n.u.]

Das Programm ist imo ziemlicher Unsinn.

Zum Einen mache ich meine Belichtungsreihem immer selber, soll heißen ich verändere die Einstellungen per Drehrad.

Zum Anderen habe ich nie einen PC dabei wenn ich fotografiere
Solange die Kamera daran angeschlossen sein muss... ich weiß nicht, in meinem Zimmer gibts es nicht so viel zu sehen als dass ich Belichtungsreihen machen müsste^^

 

[Gast_145034]

Zum Einen mache ich meine Belichtungsreihem immer selber, soll heißen ich verändere die Einstellungen per Drehrad.

Aber es ist schon von Vorteil wenn man eben nicht daran rumdrehen muss.

Beispiel HDR-Panorama:
Mir würde da soviel Zeit verloren gehen, dass die Wolken, wenn sie sich bewegen nachher im Stitch ziemlich schmierig aussehen würden.
3xAuslösen-Kopf drehen-3xAuslösen-Kopf drehen.... finde ich da schon angenehmer.

Zum Anderen habe ich nie einen PC dabei wenn ich fotografiere

Da stimme ich dir wohl zu.

 

[Brandineser]

Laptop ? ^^

Also ich hab gestern ein paar HDR's probiert, wenn man davon absieht das ich mich mit dem Tonemapping noch nicht ganz auskenn und die Einstellungen nicht so passen, und sie sind zum Großteil recht genau mit maximal kleinen Verschiebungen wenn ich die Kamera aufs Stativ tun oder irgendwo auflegen kann.

Für Panoramas stell ichs mir aber tatsächlich mühsam vor, vorallem wenn da vielleicht recht viele Bilder macht..

mfG

 

[m.a.n.u.]

Laptop ? ^^

Bis gestern hatte ich noch ein 17-Zoll Oschi... ****** schwer und unpraktisch.
Morgen kommt mein Netbook, aber des nehm ich doch net mit auf Fototouren

 

[Fenrirwolf]

So viele Fototaschen mit integrierten Natebook Fach wies heute schon gibt? Darin sehe ich eigentlich das kleinste Problem. Problematischer ises wohl eher wenn eine tolle konstellation vorbei zieht, wärend dem man das ganze aufbaut.

 

[Baby Elch]

Warum nicht wie von mir angegeben mit dem Fernauslöser im Bulb?

Gut, im Bereich von unter 5 sek. nicht anwendbar, aber da brauch ich sowieso mehr als 2 Blenden nach oben und unten.

 

[nachtblender]

wie wärs dafür mit einer bracketing funktion? meine kamera hat sowas eingebaut max. +-4 LW sind möglich

 

[Baby Elch]

wie wärs dafür mit einer bracketing funktion? meine kamera hat sowas eingebaut max. +-4 LW sind möglich

Das ist toll, kann meine auch, aber eigentlich viel zu wenig.

 

[nachtblender]

aber immerhin besser als dieses tool

bzw. finde ich das die reichen, habe die reihen bisher ohnehin nur zum test gemacht. mir reicht meist eine RAW datei.
bei 12 blenden umfang ergibt das bei +-4 20 blenden (?) ; ich denke das reicht den meisten