Was haltet ihr von diesem Set?

[yllub]

Hi Leute,

wollt man fragen was ihr über dieses Angebot hält?

http://www.amazon.de/Canon-55-250mm...=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1230060586&sr=1-1

 

[juug]

ne linse mit billigem gerödel

kauf sie lieber einzeln ... den filter kannste eh vergessen, das reinigungsset ist das billigste vom billigen ... mehr als nen blasebalg braucht man m.E. eh kaum (gibs für 3,90 inner apotheke)

 

[tuxoche]

Hi Leute,

wollt man fragen was ihr über dieses Angebot hält?

http://www.amazon.de/Canon-55-250mm...=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1230060586&sr=1-1

solche Kombiangebote sind eher dazu geeignet, den Käufer über den Tisch zu ziehen

Billiger Filter, lass ihn weg und das Reinigungsset man braucht eine Pinsel und evtl. ein Linsenreinigungstuch

ciao

 

[Gast_121948]

Das 55-250 is alleine kostet bei amazon 243 euro, d.h. du bezahlst für den Kleinkram etwa 30 Euro. Vergleich es mit den Preisen aus dem Internet und gut ist.
Ich denke aber eher auch das du da kein gutes Geschäft machst.
Kauf es lieber einzeln!

 

[interface01]

Meine Meinung: nix
- Filter: diesen braucht man in der Regel nicht
- Cap Strap: brauch man nicht

Das Objektiv ist allein ab 230,00 Euro zu bekommen (schnelle Recherche) und ob die Zugaben den Aufpreis rechtfertigen...


Aber am Ende bleibt es ganz allein deine Entscheidung.

Grüße

 

[yllub]

Danke:-D!!!

 

[Kampfzwerg]

Ist n Quatsch. Wei meine Vorposter kann auch ich nur sagen dass es einzeln höchst warscheinlich weniger kostet und der UV Filter ist eh völlig überflüssig. Alle Anfänger denken immer sie müssten sofort einen kaufen. Wenn sie dann mal Sonne/Mond fotografieren wollen merken sie dass es auf den Bildern gespiegelt wird und man dann plötzlich 2 sonnen/monde hat, schrauben ihn weg und nie wieder drauf.
Genau so wars bei mir auch.

 

[Gast_84715]

Wieso 55-250?

Ein 70-200f4 kostet gebraucht um die 450. Das wäre doch den Mehrpreis wert. Ansonsten schliesse ich mich den vorhergehenden Post's an. Billiges gerödel kannst du überall nachkaufen.

 

[luisoft]

Ein 70-200f4 kostet gebraucht um die 450. Das wäre doch den Mehrpreis wert

vergleiche es doch lieber mit dem 4L IS (das 55-250 hat schließlich auch einen IS), dann sind wir bei 900 oironen. und dann sieht es doch schon anders aus.

und um on topic zu bleiben, ich schließe mich den vorrednern an, lieber ohne das zeugs kaufen.

gruß luisoft

 

[Gast_84715]

Ich denke hier ging es nicht um den IS sondern darum "was bekomme ich für mein Geld."

Aus diesem Grund der Vergleich zum 4er ohne IS. Wer den IS benötigt für den ist der Vergleich zum 4er IS natürlich aufgrund der Preisdifferenz unintressant.

 

[Negativ-Ansicht]

Ich mache meine L-Objektive mit Klopapier sauber.

... keine Ironie