Was hält man davon? (EF 35-350 L)

[AlterFalter]

Hallo, habe mir gestern dieses Objektiv ersteigert.

Canon EF L USM 3,5-5,6/35-350 mm

Was haltet ihr davon?

lg

 

[Gelöschtes Mitglied 192837]

AW: Was hält man davon?

Das kannte ich ja noch gar nicht! Ist das der Vorgänger des 28-300mm L?

Gruß Jens

 

[NürnbergFoto]

AW: Was hält man davon?

Hi,

kannte ich auch nicht.
Für Fotoshootings bestimmt nicht schlecht. Ansonsten etwas lichtschwach.

 

[Andy M.]

AW: Was hält man davon?

Das kannte ich ja noch gar nicht! Ist das der Vorgänger des 28-300mm L?

Gruß Jens

Jo, das ist der Vorgänger.

 

[oOSturmiOo]

AW: Was hält man davon?

Hör zum ersten mal von der Linse

 

[der-gott]

AW: Was hält man davon?

Wurde mir auch mal angeboten die Linse ... leider optisch keine wirkliche L Qualtität.
Habe damals ein wenig google bemüht und zB einen Test auf Photozone gefunden ... !

Darf man fragen, was du bezahlt hast ?

edit. Da haben wir wohl gleichzeitig getippt

 

[TITANbrecher]

AW: Was hält man davon?

http://www.photozone.de/canon-eos/192-canon-ef-35-350mm-f35-56-usm-l-test-report--review

warscheinlich eines der schlechtesten rotringe...

 

[AlterFalter]

AW: Was hält man davon?

Also ich ahbe es für 800 bekommen

Laut Traumflieger ist es qualitativ sehr gut!

http://www.traumflieger.de/objektivtest/open_test/canon_35_350/overview.php

wird bei absoluter Qualität in dieser Klasse nur vom Nachfolger übertrumpft...

 

[Egika]

AW: Was hält man davon?

nuja, ging bei ebay vor einem Jahr immer so zwischen 600 und 1000 weg. Damit biste mit Deinen 800,- ziemlich genau in der Mitte. Für 600 wär's günstig gewesen.

http://foto.t17r.de/canon-ef/ef-35-350mm-f3.5-5.6l-usm.html

 

[Dr. Hel]

AW: Was hält man davon?

Ich würde mal sagen, es ist eines der wenigen bezahlbaren und vergleichsweise abbildungsstarken Superzooms. Sofern man diese Sorte Objektiv braucht ist das sicher klasse (und günstiger als das 28-300).

In meinen (eher langfristigen) Planungen steht nach dem Kauf einer Kamera aus der 1D Reihe ebenfalls eines der beiden Canon Superzooms auf der Liste. Wird dann vermutlich erst das hier genannte um dann nach weiterem sparen auf das neuere umzusteigen. 1D mk IV + 28-300 IS + 50L wäre schon was feines

 

[Illuminator76]

AW: Was hält man davon?

Aber Achtung, das 35-350 hat keinen Stabi während das 28-300 den IS hat

 

[AlterFalter]

AW: Was hält man davon?

Ich finde, das alte hat einen besseren Brennweitenbereich, weil das standart zoom deckt eh bis 50 ab dafür geht es bis 350

 

[krohmie]

Eines der wenigen guten Superzooms,
das "excellent"der Festbrennweiten ist natürlich bei dem Zoombereich nicht zu schaffen.

Als Schiebezoom etwas staubanfällig.

Würdiger Vorgänger des 28-300 L

 

[katerkarlo99]

AW: Was hält man davon?

Aber Achtung, das 35-350 hat keinen Stabi während das 28-300 den IS hat

Stimmt, deshalb ist meine Wahl auch auf das 28-300 gefallen
Wobei das 35-350 (hatte eines probiert) auch eine sehr ansprechende
Abbildungsleistung hatte.

Mit meiner (für mich) neuen 1Ds Mk II ist das 28-300 ein tolles Suppenzoom

An das Gewicht gewöhnt man sich auch schnell wenn man den Schock
überwunden hat, welchen man erlebt wenn man nach einer 7D eine 1D(s)
in die hand nimmt
Da ich vorher schon etwas Praxis mit dem Schiebezoom (100-400L) hatte
finde ich diese Variante fast angenehm um, falls nötig, einen Großen Bereich
flott zu wechseln.

lG Rainer

 

[Dr. Hel]

AW: Was hält man davon?

Ich finde, das alte hat einen besseren Brennweitenbereich, weil das standart zoom deckt eh bis 50 ab dafür geht es bis 350

Wobei die 50mm am längeren Ende denke ich kaum ins Gewicht fallen. Eher die vermutlich bessere Auflösung des 28-300mm am langen Ende bei Offenblende bringt Vorteile (da ist dann auch eher croppen möglich).

 

[fotoverliebt.de]

ich stimme krohmie zu ...

das kein Stabi dabei ist, wurde schon erwähnt.

Möchte ergänzen, dass man sich der Ersatzteilsituation bewußt sein muß, bevor man sich eins kauft.

Das Teil würde ich mir auch auf den Body schnallen wenn es ein Urlaubs-Allround sein sollte

 

[AlterFalter]

Stabi braucht man nicht unbedingt denke ich

 

[fotoverliebt.de]

Nein ... man kommt auch gut ohne Stabi hin, wenn man weiß, wie-was-wo

 

[Gast_232033]

Cool, hier in unseren Breiten heißt das Ding Rentner-Linse!

LG Falko

 

[mosfotos]

Wenn die Ersatzteilversorgungversorgung so kritisch wie bei dem 300mm F2.8 und 400mm F2.8 (beide non IS) ist, dann wäre ich da etwas vorsichtig!
Ansonsten habe ich auch nur positives von dem Objektiv gehört!
Schreib doch mal kurz deine Erfahrungen, wenn du es getestet hast!